Skip to content Skip to left sidebar Skip to right sidebar Skip to footer Vous êtes victime d'un accident de circulation dans un bus? L'Association d'Aide aux Victimes AAV vous éclaire sur l'indemnisation de l'accident de bus auprès de la RATP ou d'un autre transporteur. Démarches à la suite d'un accident de bus A la suite d'un accident corporel en tant que passager d'un bus, il est possible d'effectuer un recours auprès de la compagnie d'assurance du véhicule responsable ou bien directement auprès de la RATP ou autre société de transport. Ce recours vous permettra en tant que victime de l'accident de bus d'obtenir des indemnités afin de réparer vos préjudices corporels et matériels. Accident de travail chauffeur de bussy. La procédure à adopter dépendra des circonstances de l'accident. En effet, en cas d'accident de la circulation, l'accident de bus sera régi par la loi Badinter du 5 juillet 1985 comme tous les autres accidents de la voie publique. En cas d'accident lié à une faute de la RATP ou du transporteur, c'est le droit du transport qui prévaudra.
Devant les juges, la société N°4 MOBILITÉ a revendiqué l'absence de mesures de sécurité dans ses bus. Elle estimait que rien ne permettait de prévoir une agression, et qu'elle ne pouvait donc pas mettre en place de mesures adaptées. La Cour de Cassation censure la décision de la Cour d'Appel, qui avait suivi ce curieux raisonnement de l'employeur. En effet, pour que la faute inexcusable de l'employeur soit reconnue, il faut prouver que ce dernier avait, ou aurait dû, avoir conscience du danger auquel son salarié était exposé. La conscience du danger nous parait évidente dans ce dossier, puisque sur la même commune, 24 agressions avaient eu lieu en 20 mois. L'employeur estimaient que ce n'était pas suffisamment significatif... Le CHSCT avait signalé deux mois plus tôt les problèmes de sécurité auxquels les chauffeurs de bus travaillant à OZOIR-LA-FERRIÈRE étaient exposés. Responsabilités du salarié et de l'employeur -. Malgré cela, l'employeur estimait qu'il y avait « relativement peu d'agressions ». Enfin, le même chauffeur de bus avait été victime 3 jours plus tôt d'une agression (gifles lunettes cassées, et vol de son portable professionnel).
En outre, un employeur n'est également tenu de verser au salarié victime d'un tel accident une indemnité complémentaire aux prestations de la caisse d'assurance maladie qu'à compter du 8ème jour d'absence du salarié. Indemnisation Accident de Bus RATP - Association Aide Victimes. Qu'en est-il lorsque le salarié est en mission? La Cour de cassation s'est prononcée sur le cas d'un salarié ayant un accident alors qu'il était en mission pour le compte de son entreprise. La Cour estime qu'un tel accident doit être reconnu comme un accident du travail dès lors que le salarié quitte son domicile et jusqu'à ce qu'il y revienne, à moins qu'il n'interrompe sa mission pour des motifs personnels.
Sauf dispositions conventionnelles plus favorables, l'indemnité est égale à 90% de la rémunération brute perçue par le salarié pendant les 30 premiers jours d'arrêt de travail, et 2/3 de cette même rémunération pendant les 30 jours suivants. Si la victime est atteinte d'incapacité permanente, une indemnité en capital lui est attribuée lorsque le taux d'incapacité permanente est inférieur à 10%. Lorsque le taux d'incapacité permanente est supérieur à 10%, l'indemnité lui est versée sous forme de rente. Accident de travail chauffeur de bus debutant. Dans les 2 cas, le montant de l'indemnité dépend du taux d'incapacité permanente de la victime. L'indemnité globale (indemnité de base + indemnité complémentaire) versée par la caisse d'assurance maladie est destinée à compenser la perte de salaire subie par le salarié. Elle ne couvre pas l'ensemble des préjudices dont le salarié peut souffrir. Mais, lorsque le salarié n'est pas responsable de l'accident ou que son employeur a commis une faute inexcusable, il peut se retourner respectivement contre l'usager de la route responsable de l'accident ou son employeur pour être indemnisé intégralement des préjudices dont il souffre.
Des mots qui n'ont vraisemblablement pas été entendus à temps. Le bus de 11 tonnes avait alors partiellement roulé sur le corps du malheureux, grièvement blessé. Le collègue déplace le bus pour lui faciliter la tâche Ce dernier avait décidé de poursuivre son employeur en justice pour manquement à la sécurité et défaut d'une formation adaptée à son poste de travail. Accident de travail chauffeur de bus roue de coups. À ses yeux, il était devenu mécano du jour au lendemain. "J'en avais assez d'être conducteur et je voulais démissionner lorsque l'on m'a proposé d'entrer au garage. Trois mois après, j'y travaillais, je changeais des huiles, je vérifiais des climatiseurs, je donnais des coups de main aux collègues avant d'entamer des tâches plus compliquées sans y être formé", explique Benoit C., 43 ans à la barre du tribunal correctionnel de Saint-Denis. Le quadragénaire a du mal à se tenir debout et passe régulièrement ses mains dans le bas de son dos. Depuis son accident qui avait occasionné 150 jours d'interruption totale de travail, les tâches simples du quotidien sont pénibles.
Pourquoi les juges retiennent-ils le délit d'entrave au CHSCT de la RATP? Accident de la route reconnu comme accident du travail - AVOCAT LEDUC-NOVI. La question essentielle posée au juge était finalement de savoir s'il fallait que l'employeur réunisse après chaque accident ou menace d'accident grave le CHSCT du département bus. L'arrêt de la cour d'appel de Paris dit très clairement que l'employeur doit réunir "dans le plus bref délai possible" le CHSCT en cas d'accident grave dans l'entreprise "afin d'analyser les causes de cet accident et proposer, le cas échéant, des mesures propres à en prévenir le renouvellement", et sans qu'il soit besoin que deux membres du CHSCT demandent cette réunion. ''L'employeur ne peut éviter de réunir le CHSCT en prétextant de sa politique de prévention '' Par ailleurs, et c'est très important, le juge indique que doit être regardé comme accident grave tout accident " tout accident ayant pu entraîner des conséquences graves, même si celles-ci ont pu être évitées" (voir notre encadré). l'employeur ne peut donc pas s'exononérer de cette obligation en allléguant des initiatives qu'il a prises en matière de securité, sinon, il comet un délit d'entrave à l'egard du CHSCT.