Par • 3 Juillet 2018 • 1 178 Mots (5 Pages) • 1 036 Vues Page 1 sur 5... Dans un deuxième mouvement, Bergson aborde la question de la vivacité de la conscience et en quoi cela consiste. Il parle alors de « moments de crise intérieure », c'est-à-dire de moments où nous hésitons, où nous devons prendre une décision, faire un choix plus complexe que ceux du quotidien et ayant un impact plus lourd sur notre vie. Nous sentons que notre conscience est active dans ses moments, qu'elle agit sur notre avenir. Et c'est ce sentiment qui nous fait sortir de l'automatisme pour avoir une conscience spontanée et donc créative. « Conscience est synonyme de choix Bergson | «Emerveillons-nous. Encore une fois, Bergson ne répond pas à sa question mais interroge son lecteur une nouvelle fois. Il le pousse à réfléchir par rapport à son propre vécu et à ses propres actions. Ici, Bergson justifie le lien entre la vivacité de la conscience et la spontanéité de l'action par l'expérience que tout le monde en fait, chacun peut en avoir son propre exemple. Cependant, l'on pourrait illustrer cet argument par un exemple: le choix de ses études.
Résumé du document La conscience du mouvement, le fait de savoir ce que l'on fait lors de l'action, diffère selon la fréquence de cette action. Si le geste est répétitif ou habituel, le cerveau ordonne au corps de faire ce geste sans que l'on en ait conscience. Bergson montre combien la répétition facilite l'action, combien l'habitude endort l'esprit et par conséquent, la conscience. D'autre part, l'auteur traite de la vivacité de la conscience au moment ou l'on est confronté au choix, en étant obligés de nous engager tout en tenant compte de notre volonté (... ) Sommaire Introduction I) La conscience et son fonctionnement II) Action spontanée et conscience III) Opposition à Bergson Conclusion Extraits [... Bergson, L'Energie spirituelle: "Conscience est synonyme de choix". ] Bergson révèle la nature de la conscience, son fonctionnement et son rapport au temps. On reproche à Bergson de penser que l'habitude est néfaste pour la conscience. En effet, il est plus facile de démontrer les bénéfices de l'habitude que de prouver que celle-ci est mauvaise pour la conscience puisqu'on fait confiance à une expérience acquise qui ne nécessite pas d'efforts donc nous permet d'être libres de penser, d'innover, de nous adapter à la situation.
Bergson et la vie intérieure: durée, liberté, mémoire C'est la vie intérieure que l'intuition va d'abord nous permettre de découvrir. Et, en effet, la connaissance intuitive nous fait retrouver la durée pure, forme que prennent nos états de conscience quand notre moi se laisse vivre, quand il s'abstient d'établir une séparation entre l'état présent et les états antérieurs. – Déroulement fluide, hétérogénéité pure, fusion qualitative, la durée représente l'étoffe même de notre moi. Bergson, conscience et choix - philoclasse. – Un devenir ininterrompu, souple et qualitatif, voilà ce que nous dévoile une investigation métaphysique s'appuyant sur l'intuition. Or, ce devenir qualitatif est toujours imprévisible. Car le moi fondamental, celui que nous révèlent les « données immédiates de la conscience », est liberté. – Si le moi superficiel, la partie de notre psychisme modelée par les conventions et la société, se ramène, bien souvent, à une suite d'automatisme, notre vie intérieure authentique, notre durée, sont en profondeur, liberté.
Connaissance du corps de l'autre ne m'apprend rien de son esprit Le corps sent les sensations physiques. Il subit et alerte. Esprit est invisible, corps visible Corps répond aux lois de la nature de l'explicable (mécaniquement) L'esprit, condition de la connaissance, mais la condition ne peut être connue. Connaissance complète du corps/ incomplète esprit (inconscient) Connaissance objective du corps/subjective de l'esprit Connaissance du corps de l'autre ne m'apprend rien de son esprit L'esprit est-il facile à connaître que le corps? Pour Descartes, la conscience est transparente à elle-même, c'est-à-dire je sens une intuition toujours dans mon esprit. La conscience reconnaît toujours ce qui se passe en elle alors que la connaissance de la matière n'est pas intuitive. Pour Descartes, on se reconnaît entièrement. B/ Se sentir et se penser La conscience permet d'être une personne, de dire « je », de se penser, de rester la même personne au cours du temps. Kant prend l'exemple du petit enfant qui parle de lui à la 3ème perspnne.
Mais qu'en est-il des actions qui sont seulement réelles et qui ne sont pas la conséquence qu'une prise de décision, font-elles intervenir le même degré de conscience? Bergson explique que lorsque notre action est réelle mais qu'elle est la seule action possible; qu'elle n'est donc pas la conséquence d'un choix, la conscience qui accompagne cette action est nulle. Effectivement, lorsqu'une seule option se présente à nous et que nous réalisons l'action qui en découle sans savoir eu de réflexion, nous ne faisons pas appel à la conscience réfléchie. Ce type d'action pourrait être relié à la conscience immédiate: un niveau de conscience extrêmement bas qui accompagne chacune de nos actions et qui nous permet la connaissance instantanée du vécu. (Par exemple, si on voit une fleur, nous sommes conscients de cette vision mais notre niveau de conscience est très faible. ) Cependant, Bergson considère ces actions comme ne faisant pas intervenir la conscience du tout. Cette façon de penser va à l'encontre de la thèse de Sartre, qui considère que l'individu est entièrement responsable et conscient de ses actions, et ce car il possède une liberté absolue.