La Cour de cassation, dans un arrêt du 6 avril 2022 n°21-13891, rappelle que l'action tendant à obtenir la démolition d'une construction édifiée en violation d'une charge réelle grevant un lot au profit des autres lots en vertu d'une stipulation du cahier des charges d'un lotissement est une action réelle immobilière, soumise à la prescription trentenaire de l'article 2227 du Code civil. A l'inverse l'action en indemnisation des colotis demandeurs demeure une action personnelle soumise à la prescription quinquennale de l'article 2224 du Code civil. Dans cette espèce les propriétaires d'un lot de lotissement avaient assigné leurs voisins colotis en démolition et en indemnisation pour avoir construit un abri à usage d'appentis et de local à vélos en violation du cahier des charges. Prescription charges de copropriété mon. Me Cyril SABATIE Avocat spécialiste en droit immobilier.
Attention, il est fortement conseillé de faire rédiger la résolution par un professionnel du droit (avocat…). Erreur du syndic dans le calcul des charges d’un copropriétaire - Je voudrais savoir. Tout refus de l'assemblée générale devra être contesté dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal de l'assemblée générale afin que la juridiction judiciaire constate l'acquisition par prescription acquisitive. 7° étape: Un notaire doit procéder à la publication de l'acte de notoriété acquisitive et à la publication de l'acte modificatif de l'état descriptif de division et au règlement de copropriété. 8° étape: Etudier avec un professionnel du droit (avocat) l'opportunité d'engager la responsabilité du notaire et autres intervenants à la vente initiale en réparation des frais engagés pour régulariser. [1] Cour d'appel de Paris, 6 novembre 2020, 16/080877 Ne manquez pas aussi
Une vente immobilière peut révéler l'annexion irrégulière d'une partie commune à un appartement depuis de nombreuses années. Comment régulariser? Réponse d'Amandine Labro Avocate au Barreau de Paris. Plusieurs solutions existent pour régulariser l'annexion notamment le constat par l'Assemblée générale des copropriétaires ou par un tribunal de l'acquisition de la partie commune par le jeu de la prescription dite «trentenaire acquisitive ». Situation Un vendeur a accepté l'offre d'un acquéreur portant sur son appartement. Or, le notaire de l'acquéreur a découvert que l'entrée de l'appartement était une partie commune et qu'elle ne pouvait donc pas être incluse dans la surface dite « loi CARREZ ». L'acquéreur somme le vendeur de régulariser la situation avant d'acquérir son appartement. Copropriété : répétition de l’indu des charges et prescription | "Galian". A défaut, il menace de retirer son offre ou de proposer un nouveau prix. Le vendeur s'aperçoit que ledit palier a été vendu par erreur pendant des années avec son lot de copropriété. Lorsqu'il a acquis l'appartement, ledit palier était d'ailleurs inclus dans la surface de vente.
Il ne lui a pas été indiqué à l'époque qu'il s'agissait en réalité de l'annexion irrégulière d'une partie commune. Comment régulariser? Peut-on me réclamer un rappel de charges de copropriété ? - MySweetimmo. Solution 1ère étape: Se référer au règlement de copropriété et à l'état descriptif de division pour vérifier si le palier/couloir/entrée constitue une partie commune. 2° étape: Demander au notaire de se procurer l'intégralité des titres de propriété de l'appartement ainsi que les plans d'origine et modificatifs de l'immeuble et vérifier si ladite partie commune a été vendue avec l'appartement depuis 30 ans voire plus. 3° étape: Si c'est le cas, il est conseillé de se rapprocher d'un professionnel du droit afin d'étudier l'opportunité d'acquérir le palier/couloir/entrée par le jeu de la prescription dite « acquisitive ». En effet, aux termes des articles 2258 et suivants du Code Civil, un copropriétaire peut revendiquer la propriété d'une partie commune de l'immeuble sur laquelle il a, dans les conditions légales, exercé des actes de possession lui ouvrant le bénéfice de la prescription trentenaire.
Votre réclamation ne peut porter que sur les dix dernières années (prescription établie par l'art. 42 de la loi du 10/07/1965).
C'est le juge des référés qui sera souverain pour l'appréciation du caractère de l' urgence. Attention: en cas d'action dilatoire ou abusive, le copropriétaire débouté s'expose à devoir indemniser le syndicat pour le préjudice causé ou le surcoût, et concernant les travaux visés à l'article 26 c (améliorations), à une amende civile de 150 à 3000 euros.