Premium Le grand débat Publié le 15 décembre 2017 à 10h29 Mis à jour le 20 décembre 2017 à 16h37 Alors que le régulateur européen, EIOPA, avance des propositions pour un aménagement de la directive Solvabilité 2, les compagnies d'assurance s'engagent dans une nouvelle étape en matière de mise en conformité. Après s'être conformés au calcul du SCR (ratio de solvabilité), les assureurs cherchent maintenant à réduire la volatilité de ce ratio. Une nouvelle dimension qui n'est pas sans difficulté compte tenu des textes régissant l'utilisation des stratégies de couverture. Actu d'actuaires: Effet de diversification et allocation de capital. Les professionnels réunis lors d'une table ronde s'interrogent aussi sur la capacité de la directive à remplir son rôle de protection des épargnants et cela d'autant plus que le contexte de marché – caractérisé par des taux d'intérêt bas, voire négatifs – n'est pas propice à la création de produits d'épargne de type assurantiel. Les sociétés de gestion sont en première ligne pour les aider dans leur mise en conformité et pour améliorer les rendements servis.
Ces mesures transitoires portent principalement sur les piliers II (gouvernance) et III (reporting). Adoption le 10 octobre 2014 par la Commission européenne d'un acte délégué contenant les mesures d'exécution de Solvabilité 2 (attente de la validation sous 6 mois du Parlement et du Conseil) Prochaine(s) Etape(s) 1er janvier 2016: Démarrage du régime SOLVABILITE II En Savoir plus Site de l'EIOPA
Un outil puissant d'optimisation du SCR Depuis le premier janvier 2016, les entités d'assurance sont soumises au nouveau régime prudentiel Solvabilité 2. Dans ce cadre, elles doivent immobiliser un capital cible (SCR). Solvabilité 2 scr system. Dans la pratique, la réglementation prévoit trois approches pour le calcul de ce SCR: L'option par défaut: la formule standard L'essentiel des acteurs ont choisi de retenir la formule standard. Cette approche présente l'avantage d'être comparativement la plus simple et la moins coûteuse à déployer. Par ailleurs, la formule ayant été validée par la Commission Européenne, les acteurs ne sont pas tenus de la justifier devant l'ACPR. En contrepartie, cette approche s'avère souvent couteuse en capital; L'option la plus ambitieuse: le modèle interne Les entités peuvent décider de rejeter tout ou partie de la formule standard et de la remplacer par un calcul qui leur est propre. Ce choix permet de mieux prendre en compte les spécificités de l'entreprise, et conduit en général à une nette réduction du SCR.
Il est un peu sévère pour le franc suisse et la livre sterling, un peu indulgent pour le dollar (USD). En revanche, par exemple pour un investisseur basé euro, une position longue USD versus CAD (dollar canadien) est deux fois plus pénalisée que ce qui serait cohérent avec la VaR 99, 5%. Solvabilité II : l’impact des mesures transitoires et dérogatoires - Galea & Associés. Alors que la corrélation est positive entre l'USD et le CAD versus euro, le mode d'agrégation des SCR sur les deux devises revient dans ce cas à faire comme si la corrélation était égale à -1. En fait, dès lors que les corrélations sont en jeu, la réglementation est obligée de prendre une vue simpliste et prudente. Ainsi, des positions impliquant plusieurs devises peuvent être beaucoup plus fortement pénalisées que leur risque observé sur les marchés. L'impact d'une position change sur le bilan peut être toutefois très inférieur à son coût en capital pris isolément. En effet, si le SCR change est toujours inférieur à la somme des SCR change des différentes poches, l'écart peut être très fort si des expositions sur une même devise se compensent entre plusieurs zones du bilan (plusieurs filiales étrangères ou plusieurs portefeuilles d'actifs non couverts).
Les résultats de cette étude font apparaitre globalement une bonne connaissance du sujet Solvency 2, à la différente d'autres réglementations comme AIFM et Ucit 5 & 6 dont la maîtrise est moindre. Tous les acteurs travaillent sur cette réglementation qui va soit directement les toucher (pour les assureurs ou mutualistes) soit les impacter via le service rendu aux clients (pour les asset managers, éditeurs et prestataires). Solvabilité 2 scr 12. L'innovation financière dans le cadre des nouvelles réglementations Depuis quelques mois, des innovations sont annoncées dans le cadre de la mise en place de Solvency 2 pour soit optimiser les SCR soit « contourner » cette future réglementation. En particulier, le mois de juin a vu l'annonce: des premiers investissements du FSP (Fonds Stratégique de Participations): fonds mis en place par BNP Paribas Cardif, CNP Assurances, Crédit Agricole Assurances et Sogécap dans le cadre de la clause du SCR (Solvency Capital Requirement) à 22% pour les actions via des participations stratégiques; du financement des infrastructures par Axa; de la mise en place du fonds Novo.
Les poids de ces indices sont issus d'une étude réalisée par l'EIOPA début 2013 et ont été fixés de manière à représenter les poids des différents marchés actions dans le portefeuille agrégé des assureurs européens, avec un ajustement éventuel lorsqu'un marché actions a un poids faible à l'échelle du portefeuille agrégé mais un poids plus important dans l'allocation d'actifs des assureurs de certains pays. Le poids important de l'indice boursier polonais, proxy des pays d'Europe de l'Est, s'explique donc probablement par une forte allocation des pays de l'Est sur leurs marchés nationaux. Les indices n'intègrent pas les dividendes [ 4] afin de retracer le prix de marché d'un portefeuille actions et doivent être exprimés en devise locale, puisqu'on s'intéresse ici au SCR Actions et que le risque de change est traité dans un module ad-hoc. Solvabilité II et risque de pandémie. L'indice actions est calculé en laissant dériver les poids sur 3 ans pour être cohérent avec les investissements en actions des assureurs. A chaque date de calcul du dampener, l'indice actions est recalculé en initialisant les poids au début de la fenêtre glissante de 3 ans, et on obtient ensuite la valeur du dampener en appliquant la formule basée sur l'écart entre la valeur courante de cet indice et sa moyenne mobile.