Ce système trouve son origine e dans l'idée simple selon laquelle la démocratie directe n'étant matériellement pas possible dans les États excédant une certaine taille, il faut donc confier la parole et le pouvoir à quelque uns au nom de tous. Depuis les années 1970, on peut observer une diffusion du régime démocratique dans le monde entier. On compte aujourd'hui 46% des états du monde comme états démocratique. Cependant, on voit naitre de plus en plus une sorte de contestation presque générale de ce système pourtant universel et reconnu. Le paysage représentatif français est depuis maintenant près d'une trentaine d'années transformé par des retouches participatives successives, dispersées, d'inégale importance, et dont on peut se demander si elles ont fini par en modifier l'économie générale. Assistons-nous à un dépassement de la démocratie représentative? Afin de répondre à cette question il en convint d'étudier dans un premier temps une démocratie représentative particulière qui temps vers la crise (I) puis, une démocratie en reconstruction a travers la démocratie participative (II).
En effet les cas concrets de démocratie participative sont très diversifiés, il n'existe pas de régime général de démocratie participative. Le citoyen d'aujourd'hui serait suffisamment éduqué et informé pour pouvoir décider par lui-même sans passer par la représentation. Certains auteurs vont même jusqu'à dire que les citoyens devraient pouvoir prendre des décisions en matière de politique étrangère, ce qui, traditionnellement, est un domaine politique qui reste dans le secret. [... ] [... ] Avant on contestait les paramètres concrets de la politique, maintenant on conteste le caractère représentatif de notre démocratie, son essence en quelque sorte, on est passé d'une critique concrète à une critique abstraite de la politique. Mais il faut quand même faire attention à ne pas faire de la représentation politique le bouc émissaire de tous les maux de notre régime démocratique. La démocratie participative: un approfondissement de la démocratie par un recentrement du citoyen au cœur de la vie politique Face à toutes les critiques de la démocratie représentative, l'idée de démocratie participative gagne en popularité. ]
Étude de cas: CRISE DE LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE?. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 21 Avril 2016 • Étude de cas • 1 521 Mots (7 Pages) • 4 085 Vues CRISE DE LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE? La France comme de nombreuses démocraties d'occident sont des démocraties représentatives. Cette démocratie se caractérise par l'exercice du pouvoir par le peuple de manière indirecte, par l'intermédiaire de représentants qui reçoivent un mandat. Depuis sa naissance cette représentation n'a cessé d'être critiquée. En effet, pour Marx cette dite « représentation » masque en réalité une domination de l'économie par la bourgeoisie. Ce principe de représentation n'a cessé d'être remis en cause: le bonapartisme, les ligues des années 1930… Mais depuis quelques années, on note un réel lacement et remise en cause de ce système. Nous analyserons donc le cas de la France pour voir pourquoi nous pouvons parler d'une crise de la démocratie représentative. Pour cela nous verrons dans un premier temps que cette démocratie possède des avantages mais qu'elle a malgré cela des limites; puis nous noterons que ces limites poussent à une contestation de cette représentation.
Résumé du document L'opposition conceptuelle entre le nom et son qualificatif trouve son origine dans le double sens de la « représentation », qui signifie à la fois « assurer la présence de » et « remplacer ». La démocratie représentative serait donc ce régime où le dépositaire du pouvoir politique, le souverain, est remplacé par un groupe qui assure sa présence au sein des institutions et auquel le pouvoir a été délégué. La définition strictement conceptuelle de la démocratie représentative aboutit à une aporie; toutefois, d'un point de vue plus formel, il est possible de surpasser ce dilemme logique: ainsi, comme le souligne Aristote au livre VII de ses Politiques, « le principe du gouvernement démocratique, c'est la liberté. […] Le premier caractère de la liberté, c'est l'alternative du commandement et de l'obéissance ». Autrement dit, la démocratie n'est qu'un mode du gouvernement, qui suppose intrinsèquement une forme de domination. Il n'est donc plus question d'un exercice absolu du pouvoir par le peuple, mais seulement d'un exercice « pour le peuple », c'est-à-dire en vertu de finalités qualifiée de « démocratiques » et selon des moyens institutionnels spécifiques de désignation des dirigeants.
Il n'est pas requis d'insérer ces titres dans vos propres dissertations. Vivons-nous réellement en démocratie? Introduction Amener la question, l'actualiser Vivons-nous réellement en démocratie? Au moment…. dissertation 33797 mots | 136 pages DISSERTATION ses EPREUVE ECRITE DU BAC elle doit contenir une intro avec une accroche la definition des mots cle il faut ensuite reexpliquer la question poser ce qui constituera donc notre problematique ensuite il faut exposer son plan sauter une ligne et faire sa premiere partie puis sauter une ligne et faire la deuxieme et si necessaire troisieme si que deux grand axe il faut faire 2 sous partie vos axes doivent contenir des arguments avec des exemples, vos connaissance personnel….
En effet, les élus sont intouchables, le peuple n'a pas de pouvoir de contrôle, on a affaire ici à une concentration de pouvoir. Les citoyens qui ne se sentent pas représentés par le pouvoir en place manifestent et se font parfois manipuler par des activistes professionnels, comme nous l'avons vécu avec le mouvement des gilets jaunes en octobre 2018. Malgré tout, il ne peut y avoir d'exercice efficace du pouvoir sans une certaine répartition des tâches et donc, une hiérarchie dans les responsabilités. C'est le principe même d'une démocratie. D'autre part, toute démocratie doit respecter ses principes internes comme la liberté d'expression, y compris des groupes anti-démocratiques, en courant donc le risque de s'exposer par là à sa propre destruction.