En effet l'article 2241 alinéa 2 du code civil ne s'applique pas aux nullités de l'article 117 du CPC (voir le mot prescrition qui explique cette différence et ses applications) L'examen des débats parlementaires permet en effet de constater que par ce texte issu de la loi du 17 juin 2008, le législateur a entendu modifier le sort des assignations nulles pour « défaut de forme » au sens de l'ancien article 2247 du code civil ( Rapport législatif du Sénat, examen article par article extrait « Art. Code de procédure civile - Article 117. 2241 à 2243 du code civil: Demande en justice, Rapport fait à l'Assemblée Nationale au nom de la commission des lois extrait « Art. 2241 du code civil Interruption résultant d'une demande en justice ( Assemblée Nationale Rapport N° 847 du 30 Avril 2008). Ainsi l'article 2241 alinéa 2 du code civil s'applique donc exclusivement aux nullités « pour vice de forme » de l'article 112 du CPC, et pas aux nullités « pour irrégularité de fond » de l'article 117 du code de procédure civile (CPC) qui sont des nullités pour des causes plus graves.
L'exception de nullité doit être soulevée d'office lorsqu'elle présente un caractère d'ordre public. Ainsi, le juge peut relever d'office la nullité pour défaut de capacité d'ester en justice. Dans les cas où elle peut être couverte, la nullité peut être évitée par la régularisation de l'acte, si celle-ci fait disparaître la cause de nullité, au moment où le juge statue. Nullité. L'exception de nullité peut être soulevée jusqu'au dernier moment, c'est-à-dire jusqu'à ce que les conclusions soient recevables (idem en appel).