Avec un chiffre d'affaires de 1, 76 milliard d'euros en 2012, l'industrie du diagnostic in vitro en France a enregistré une baisse d'1, 3% par rapport à 2011, selon le Syndicat de l'industrie du diagnostic in vitro (Sidiv). Une centaine d'entreprises sont recensées en France dans le domaine. Rapport de l'Autorité de la concurrence : pourquoi vouloir la mort d’une biologie médicale de proximité et de qualité aux coûts maîtrisés ?. « Nous constatons une augmentation du volume des actes de biologie médicale mais une décroissance du chiffre d'affaires », souligne Elisabeth Campagne, déléguée générale du Sidiv. Elle explique cette baisse notamment par « la consolidation des laboratoires de biologie médicale. Avec ces regroupements, les laboratoires exercent une pression sur les prix plus forte ». Le marché du diagnostic in vitro se répartit entre les activités liées à l'autosurveillance glycémique (18% du CA total) et le diagnostic in vitro des laboratoires (82% du CA total) qui comprend les réactifs et les instruments vendus aux laboratoires d'analyses médicales de ville et hospitaliers, ainsi qu'à l'Établissement français du sang.
Faire des données brutes une information intelligible et personnalisée Pour réduire le stress des patients et réduire le nombre de coups de téléphone paniqués dans les secrétariats de laboratoires, l'entreprise Kiro a souhaité rendre l'information issue d'examens de biologie médicale plus intelligible. Plus claire. Et surtout, personnalisée. Le secteur de la biologie médicale post-Covid. Elle a pour cela mis au point une double interface destinée d'une part aux patients, et de l'autre aux professionnels de santé. « En fonction de son profil biologique, le patient reçoit une information personnalisée », assure Alexandre Guenoun, PDG de Kiro. Une personnalisation rendue possible grâce à un algorithme d'intelligence artificielle. Et censée favoriser « un engagement plus fort du patient dans son parcours de soin ». Du côté des laboratoires, l'enjeu est de valoriser et de simplifier des fonctionnalités déjà mises en œuvre par ceux-ci. Il peut ainsi s'agir de fluidifier l'analyse grâce au triage des résultats, tout comme la possibilité offerte aux patients de géolocaliser les laboratoires d'un même groupe.
Publié le 7 févr. 2020 à 15:30 Mis à jour le 11 oct. 2021 à 16:07 La consolidation de la biologie médicale en France ne saurait être abordée sans un angle juridique. Car les règles qui encadrent la détention des laboratoires sont denses et ont engendré la mise en place de montages complexes. Ces pratiques ont suscité l'ire des instances de régulation et de représentation de la profession – ordre des pharmaciens, syndicat des biologistes, etc. – qui ne se privent pas de s'ériger contre la « financiarisation » du marché, pointant du doigt les fonds qui ont tiré leur épingle du jeu de la réorganisation du secteur. Dans son rapport sur le secteur publié en 2019, l'Autorité de la concurrence constate en tout cas que les évolutions du cadre législatif de la biologie médicale ont « introduit des inégalités entre laboratoires, principalement en matière d'accès du capital », et parle même de « distorsion de concurrence ». Marché français de la biologie médicale des. Laboratoires étrangers Pour comprendre comment s'est construit le marché, il faut remonter à la loi du 31 décembre 1990.
Cette vision risque de surcroît d'être contre-productive en créant un monopole de la biologie médicale qui sera détenue, à terme, par quelques grands groupes financiers internationaux dont les actionnaires auront, de fait, la maîtrise de l'offre de soins sur notre territoire.