lundi 26 février 2018 Le glas de l'arme du « déséquilibre significatif » a-t-il sonné? Les preneurs peuvent-ils encore résister aux abus de leurs « partenaires » bailleurs? La notion de « déséquilibre significatif », qui permet d'apprécier le caractère abusif d'une clause, n'est pas nouvelle. Elle appartenait au droit de la consommation (Article L 132-1 du Code de la consommation) et a été étendue aux pratiques commerciales (Article L 442-6-1 du Code de commerce). Elle a pris une nouvelle dimension depuis la réforme du droit des obligations (ordonnance du 10 février 2016). L 442 6 du code de commerce marocain pdf. Le nouvel article 1171 du Code civil dispose en effet: « Dans un contrat d'adhésion, toute clause qui crée un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat est réputée non écrite. L'appréciation de ce déséquilibre ne porte pas sur l'objet principal du contrat ni sur l'adéquation du prix à la prestation ». Le contrat d'adhésion est défini au nouvel article 1110 alinéa 2 du Code civil comme « celui dont les conditions générales, soustraites à la négociation, sont déterminées à l'avance par l'une des parties ».
– les personnes qui ont sur le territoire français leur foyer ou le lieu de leur séjour principal, Quelle est la compétence légale des tribunaux de commerce? Ici, la compétence légale des tribunaux de commerce est expressément fixée à l'article L 721-3 du Code de commerce qui expose, comme nous l'avons vu ci-dessus, les types de litige pour lesquels les tribunaux de commerce sont compétents. Quel est l'apport amiable de fonds de commerce? (Articles L141-2 à L141-4) I. L 442 6 du code de commerce tunisien. – Dans tout acte constatant une cession amiable de fonds de commerce, consentie même sous condition et sous la forme d'un autre contrat ou l'apport en société d'un fonds de commerce, sauf si l'apport est fait à une société détenue en totalité par le vendeur, le vendeur est tenu d'énoncer: Quel est le maintien de l'identité chez le repreneur? Il y a maintien de l'identité si l'activité développée par le cessionnaire est la même que celle qui existait avant la décision d'externalisation. L'activité doit ainsi se poursuivre chez le repreneur avec les mêmes moyens [ 5].
La mise en œuvre de l'action en justice Les modalités de mise en œuvre de l'action en justice invoquant une pratique restrictive de concurrence sont désormais présentées à l'article L. 442-4. L 442 6 du code de commerce tunisie. Le nouvel article prévoit que toute personne justifiant d'un intérêt peut demander à la juridiction saisie d'ordonner la cessation des pratiques restrictives ainsi que la réparation du préjudice subi. Seule la partie victime de pratiques restrictives de concurrence peut faire les mêmes demandes que le ministre et le ministère public (à l'exception de l'amende) et demander la restitution des avantages indus. Quant à l'amende demandée par le ministre chargé de l'économie ou le ministère public, le nouvel article prévoit que le plafond de l'amende civile sera le plus élevé des trois montants suivants: 5 millions d'euros, 5% du chiffre d'affaires ou le triple des sommes indument perçues ou obtenues. L'application de l'ordonnance dans le temps Aucune disposition transitoire n'a été prévue s'agissant de l'application dans le temps des dispositions de l'ordonnance.
Cass. com., 21 mars 2018, n°16-28. 412, Publié au bulletin La Cour d'appel de Paris est compétente uniquement pour connaître des appels formés à l'encontre de décisions rendues par les juridictions de premier degré spécialement désignées. Ce qu'il faut retenir: La Cour de cassation vient préciser l'application dans le temps du revirement de jurisprudence (issu de trois arrêts rendus par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 29 mars 2017), selon lequel la Cour d'appel de Paris est compétente uniquement pour connaître des appels formés à l'encontre de décisions rendues par les juridictions de premier degré spécialement désignées. S'agissant des procédures engagées avant le revirement opéré en 2017, celles-ci restent soumises à l'application de l'ancienne jurisprudence. Jurisprudence : précisions sur la notion de partenaire commercial. Pour approfondir: La société T a été assignée par la société B en responsabilité contractuelle devant le Tribunal de grande instance de Nanterre; la société T a alors formé une demande reconventionnelle sur le fondement de l'article L.