Le dol qualifie un défaut affectant la construction, ayant été découvert après l'achat d'un bien immobilier. A la différence du vice caché, le dol peut concerner une malfaçon ou un défaut de construction, que le vendeur a volontairement dissimulé, ou délibérément omis de mentionner à l'acquéreur pour le tromper. Bon à savoir: que ce soit dans le cadre d'un recours en vice caché ou d'un recours pour démontrer un dol, il est recommandé de recourir au service d'un expert indépendant. Pour disposer d'un argumentaire au plan technique et aussi d'un engagement de responsabilité professionnelle. Vos questions au jour le jour sur les notions de vice caché et dol Comment prouver un vice caché dans une maison ancienne? Est-il facile de démontrer qu'il y a eu un dol pour cacher volontairement des traces d'humidité? Quelle différence entre un vice caché et un dol en immobilier? Comment trouver des exemples de vices cachés immobiliers qui ont été reconnus devant un tribunal? Quel est le coût d'une procédure pour un vice caché dans une maison Combien de temps pour démontrer un vice caché dans une maison ou se retourner contre le vendeur?
S'il choisit une réduction du prix, le calcul de la baisse de prix sera alors déterminé par voie d'expertise. Dans le cadre du dol, dès lors qu'il est avéré, le vendeur de mauvaise foi pourra en outre être condamné à verser des dommages et intérêts (article 1645 du Code civil). Le vendeur peut-il s'exonérer de sa responsabilité? Le vendeur peut en effet s'exonérer de sa responsabilité en intégrant dans l'acte de vente, une clause indiquant qu'il ne sera pas tenu de garantir l'acquéreur en cas de vice caché. Ces clauses, présentes dans la majorité des actes notariés, ne sont valables que si le vendeur est un non-professionnel et qu'il est de bonne foi. Le dol ne rentre évidement pas dans le champ de ces clauses d'exonération de responsabilité. L'environnement du bien est également concerné. La responsabilité du vendeur peut aller au-delà de son seul bien immobilier. Comme le rappelle le journal Le Monde () fin 2010, un couple vend un logement dans la région de Pau (Pyrénées-Atlantiques) sans dire aux acheteurs qu'une rocade est sur le point d'être construite à moins de 50 mètres.
Je voudrais aujourd'hui annuler le compromis a cause de ce défaut mais je ne sais pas quel motif et quelle loi invoquer dans mon mail au notaire A pour annuler le compromis et mon notaire B ne semble pas vouloir m'aider plus que ça (je l'ai deja appelé plusieurs fois et il ne me rappele jamais, étant donné que c'est lui qui m'a informé du problème et qu'il aura du coup aucune rémunération j'ai pas trop envie de le harceler). D'autre part, il n'est pas très difficile d'imaginer que, vu la rédaction du compromis, le notaire A savait que le studio n'était pas conforme, a t'il le droit de faire signer un compromis sans communiquer tout ce qu'il sait a l'acheteur? Pour finir, avant même l'offre d'achat certains points m'avaient déjà fait douter de la régularité du studio et j'avais interrogé l'agent immobilier et il m'avait répondu par mail (mail que j'ai toujours) que le studio était bien considéré en usage d'habitation et qu'"un document notarié le notifiait", puis-je demander des comptes a ce monsieur ou au vendeur?