La Cour de cassation, à l'inverse, a estimé qu'en l'absence du cédant, la cession d'une créance ne confère pas au cessionnaire la possibilité de se défendre, contre une demande de résolution du contrat dont procède cette créance 3. On peut en conclure qu'en cas de cession de créance 4, ce n'est pas le cessionnaire qui se défendra contre la résolution de l'opération à l'origine de la créance. Cela amène à faire le point sur le problème de la cession de créance ( I) en général 5, et celui de l'opposabilité des exceptions 6 contre le cessionnaire ( II) 7 et des conditions de sa mise en œuvre. La cession de créance 8 est une convention par laquelle le créancier transfère à autrui, le cessionnaire, sa créance contre le débiteur. A – Modalité Cela s'applique aux sommes d'argent ou autres créances. Elle peut être à titre gratuit ou à titre onéreux, porter sur une ou plusieurs créances, présentes ou futures, déterminées ou déterminables. Elle ne requiert pas le consentement du débiteur cédé, à moins que la créance n'ait été stipulée incessible 9.
Les avantages: elle a un effet translatif qui offre au tiers les mêmes garanties dont disposait le créancier cédant, qui en l'espèce se trouve être un créancier hypothécaire ce qui s'avère très avantageux compte tenu des garanties dont dispose ce type de créancier. ] Cas pratiques de Droit relatifs à la cession de créance et à la subrogation Un débiteur faisant l'objet de relances multiples de la part de son créancier hypothécaire, recherche de l'aide auprès de ses amis. ] La raison de cette opposablité de plein droit de la subrogation au débiteur réside dans le fait que la dette n'est en rien modifiée, du fait de l'effet translatif de la subrogation, et que la subrogation n'a d'effets que dans la mesure du paiement. En l'espèce, le notaire n'a pas averti la débitrice insolvable de la subrogation. Or, cette information ne constitue pas une condition de validité de la subrogation conventionnelle. Au contraire, l'un des caractères principaux de la subrogation est bien qu'il s'agit d'une opération juridique à trois personnes, mais le consentement du subrogé et du subrogeant suffisent. ]
Dans le cas pratique, les matériaux sont destinés à la rénovation du corps de ferme. Ce type de matériaux est certainement incorporé à l'immeuble avant d'être délivré au maître de l'ouvrage, la délivrance se faisant lors de la fin des travaux. A ce moment, les matériaux achetés par l'entrepreneur sont bien incorporés à l'immeuble et ne se trouvent pas délivrés au maître de l'ouvrage dans le même état qu'elles ont été acquises par l'acheteur. Pour conclure, le jeu de la clause de réserve de propriété est impossible car les matériaux ne peuvent être retirés sans dommage pour le bien. Par ailleurs, la subrogation réelle visée à l'article 2372 du Code civil n'est surement pas possible, car les biens ne sont pas délivrés au maître de l'ouvrage dans l'état où ils ont été achetés. Le sous-traitant: Le sous-traitant doit recevoir en paiement la moitié des sommes touchées par l'entrepreneur principal. Il a donc un droit sur la moitié de la créance qui fut cédée deux fois, un droit né entre les deux cessions.
Aujourd'hui, à part l'écrit, obligatoire sous peine de nullité 10, elle ne requiert plus aucune autre formalité, ni le consentement du débiteur cédé 11. Sauf stipulation contraire, le cessionnaire acquiert la créance à concurrence de son montant nominal, quel que soit le prix qu'il a payé. B – Effet L'effet principal de la cession de créance est translatif, le débiteur cédé devient débiteur du cessionnaire qui devient son créancier. Il se réalise à la date de l'acte et de la cession, mais est différé au jour de sa naissance si la cession porte sur une créance future 12. Sous réserve que soient respectées certaines conditions, la cession de créance est opposable au débiteur cédé ( A) qui pourra cependant opposer des exceptions ( B) au cessionnaire. A – L'opposabilité de la cession de créance La cession de créance est opposable au débiteur cédé, à compter de la date de l'acte de notification s'il n'y a pas consenti par anticipation, ou dans l'acte de cession 13. L'acceptation de la cession de créance par le débiteur cédé peut être expresse, faite par un mandataire, une procuration sous seing privé est suffisante 14, ou tacite, par exemple un paiement partiel aux mains du cessionnaire.
Précisons que si cet arrêt de la Cour de Cassation a été rendu au visa de l'ancien article 1690 du code civil, le raisonnement tenu vaut a fortiori pour une cession postérieure à la réforme de 2016 dès lors que le nouvel article 1324 pose de façon expresse que la cession n'est opposable au débiteur cédé qu'à la date où elle lui a été notifiée où à celle où il en a pris acte.
La loi de 1975 sur la sous-traitance instaure un régime très protecteur du sous-traitant. Ce dernier dispose de deux types de garantie: l'interdiction faite à l'entrepreneur principal de céder ou nantir les créances correspondant à la part due au sous-traitant, et la possibilité de demander le paiement directement au maitre de l'ouvrage pour le cas où l'entrepreneur ne paye... Uniquement disponible sur
S'il fallait en arriver à la résolution de la vente passée entre le fournisseur et l'établissement de crédit, quelle conséquence cela emporterait-il sur le contrat de crédit-bail? Si on en n'arrivait pas là, Bullgom serait-il obligé de se porter acquéreur de la pelleteuse à la fin de la période de location? Si Bullgom avait lu attentivement le contrat de crédit-bail, elle aurait certainement vu une clause par laquelle le crédit-bailleur s'exonérait de l'obligation de garantie que le bailleur assume en principe à l'égard du locataire, moyennant transfert à son profit de la garantie que le vendeur doit à l'acheteur. ] Le créditpreneur est dispensé du paiement des redevances à compter du moment où il a intenté l'action en résolution de la vente (Com octobre 1993). Si la résolution de la vente n'était pas prononcée, Bullgom à l'issue de la période de location ne serait pas obligé de se porteur acquéreur du matériel car une option lui est conférée par le contrat de crédit-bail. Le crédit preneur a toujours le choix entre se porter acquéreur et rendre le bien au crédit-bailleur et parfois il a même la possibilité de demander la poursuite du contrat de location moyennant des conditions financières révisées. ]