De 2010 à 2016, j'ai demandé chaque année une augmentation et prime pour Madame X dont j'étais très satisfaite. Monsieur Z rayait systématiquement son nom de la liste (…) et a délibérément bloqué le salaire de Madame X, j'ai constaté qu'il s'acharnait sur elle, c'est la seule salarié que j'ai vue dans l'équipe de la comptabilité générale n'avoir aucune augmentation de salaire pendant de longues années ». L article 145 du code de procédure civile vile marocain. Il apparaît en conséquence que la requérante justifie d'un motif légitime à solliciter la communication de documents afin d'appuyer une éventuelle action sur le fondement de la discrimination, les documents anonymisés produits par l'employeur ne permettant pas de procéder à un examen valable de la situation des salaires". Le juge départiteur rappelle qu'« il convient de rappeler que le respect de la vie privée des salariés ne saurait constituer en soi un obstacle à l'application des dispositions de l'article 145 dès lors que la mesure sollicitée procède d'un motif légitime et est nécessaire à la préservation des droits de la demanderesse ».
Ledit débat porte généralement sur l'existence du motif légitime, sur le caractère légitime de la dérogation au principe du contradictoire ou encore sur la loyauté dans la présentation de la requête. Il est également souvent question du caractère admissible de la mesure, laquelle doit être limitée dans le temps et dans son objet et ne pas s'apparenter à « une mesure d'investigation générale » (Cass. L article 145 du code de procédure civile vile malgache. 2 ème, 21 mars 2019, n° 18-14. 705).