Au grand détriment de la norme française issue de l'ordre juridique interne dont l'application se trouve écartée. Le contrôle de conventionnalité des lois poursuit comme objectif de respecter l'article 55 de la Constitution française du 4 octobre 1958 qui dispose en ces termes: « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois. " Clique ici sans trop tarder si tu souhaites consulter une analyse complète et détaillée du célèbre arrêt Fraisse rendu le 2 juin 2000 par la Cour de cassation (arrêt fondamental pour les L1). Fiche arrêt jacques vabre sur. C'est tout pour cet article juridique consacré à l'analyse détaillée de l'arrêt Jacques Vabre rendu le 24 mai 1975 par la chambre mixte de la Cour de cassation. Merci pour ton attention, à très bientôt sur mon site!
On pouvait alors raisonnablement penser que le Conseil allait, en sus de son contrôle de constitutionnalité, se saisir du contrôle de conventionnalité de la loi. Pourtant, dans une importante décision « Interruption volontaire de grossesse » du 15 janvier 1975, le Conseil refusait de prendre en charge le contrôle de conventionnalité de la loi. Dès lors, les juridictions ordinaires, mises sous pression par le Conseil, n'avaient guère d'autre choix que d'accepter d'effectuer ce contrôle. [ARRÊT] Cass ch. mixte, 24 mai 1975. C'est ainsi que la même année, dans son arrêt Jacques Vabre du 24 mai 1975, la Cour de cassation, réunie en chambre mixte, a accepté de prendre en charge ce contrôle de conventionnalité et a donné compétence au juge judiciaire pour l'exercer. Plus précisément, la juridiction suprême de l'ordre judiciaire a rejeté le pourvoi et affirmé que la cour d'appel n'avait pas excédé ses pouvoirs en décidant que l'article 95 du traité du 25 mars 1957 devait être appliqué en l'espèce, à l'exclusion de la disposition du Code des douanes instaurant la taxe intérieure de consommation, même si cette disposition était postérieure au traité.
Ainsi la Cour de Cassation affirme son opinion sur la hiérarchie des normes. Uniquement disponible sur
On peut à ce titre relever les propos du professeur Foyer, ancien Garde des Sceaux: « De l'héritage révolutionnaire […] la part la plus considérable et la plus durable […] est assurément l'affirmation de la souveraineté de la loi et la soumission du juge à la loi […] La souveraineté de la loi imposée, au juge comme au citoyen, est la première garantie des droits individuels, comme elle l'est de la démocratie. La souveraineté de la loi est la garantie de la liberté contre le juge lui-même […] Le juge ne saurait sans forfaiture substituer sa volonté à la volonté générale qu'il appartient à la seule représentation nationale d'exprimer » (J. Foyer, La justice: histoire d'un pouvoir refusé, in La justice, Pouvoirs n° 16, 1981, p. 17, spéc. L' arrêt Jacques Vabre, Cour de cassation, 24 mai 1975 - L'En-droit - Droit et Grands Enjeux du Monde Contemporain (DGEMC). p. 20-21). En conséquence, le Conseil constitutionnel a dû réitérer la position qu'il avait tenue dans sa décision « Interruption volontaire de grossesse » de 1975. Par une décision n° 86-216 DC du 3 septembre 1986, il a affirmé avec force que « la règle édictée par l'article 55 de la Constitution […] s'impose même dans le silence de la loi » et que « il appartient aux divers organes de l'État de veiller à l'application de ces conventions internationales dans le cadre de leurs compétences respectives ».