-5% search 39, 00 € 37, 05 € Économisez 5% Un modèle controversé dans sa mise en œuvre « Comme un organisme vivant, l'entreprise naît, vit, et peut être le siège de désordres divers, dont les plus graves sont susceptibles de provoquer sa disparition, par arrêt du crédit et des flux financiers. » En effet, ces différentes situations sont, pour beaucoup, tributaires des qualités et des actes de gestion des dirigeants qui se trouvent à la tête de la société. Le rôle des organes sociaux se révèle donc indispensable dans le cours « heureux » ou « malheureux » de la société et, par conséquent, leur propre sort en dépend. Il s'agit de la question épineuse de responsabilité. Elle constitue un souci majeur pour les législateurs, particulièrement celui de l'OHADA. La responsabilité des dirigeants d'entreprises en difficulté en droit OHADA des procédures collectives (Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires). Malgré des efforts, il est constaté que la mise en œuvre de la responsabilité des dirigeants est loin d'être effective d'où la remise en cause de son régime. Cela revient à dire qu'il y a des insuffisances réelles qui affaiblissent la sécurité juridique/judiciaire et par conséquent freinent les investissements.
Elle serait en revanche retenue entre les dirigeants co-auteurs de ces malversations si ceux-ci ont agi de concert. [1] V. supra. [2] Civ., 1 ère, 4 janvier 1980, n° 78-41. 291. [3] C. com., art. L. 223-22 (SARL), L. 225-251(SA à conseil d'administration), L. 225-256 (SA à directoire), L. 226-12 (SCA), L. 227-8, par renvoi, (SAS); C. civ., art. La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit OHADA - Bi Manh Yoli. 1850 (Sociétés civiles). [4] CA Limoges, 17 janvier 2013, n° 11/01356, préc.. [5] V. supra. [6] Il semblerait qu'échappent à ce risque les membres du conseil de surveillance.
Les seules procédures susceptibles d'extension sont: le redressement judiciaire et la liquidation des biens. Y. R. La responsabilité des dirigeants sociaux en droit ohada de la. KALIEU ELONGO, Assistance du dirigeant dans le cas d'une procédure de redressement judiciaire et dessaisissement pour ce qui est de la liquidation des biens. ] Il est juste nécessaire que dans les faits que la personne physique visée, participe à la gestion effective de l'entreprise contre laquelle une procédure collective est ouverte. C'est donc une approche fonctionnelle du dirigeant social qui est ici préférée à celle purement conceptuelle, restrictive et limitée aux seules personnes régulièrement et officiellement investies des fonctions de direction. L'approche fonctionnelle met l'accent sur la réalité de l'exercice du pouvoir au sein de l'entreprise[2]. Il s'agira alors « de toute personne ayant directement ou par personne interposée, administrée, gérée ou liquidée la personne morale sous le couvert ou au lieu et place de ses représentants légaux »[3]. ] L'objectif de la réparation étant de faire en sorte que le dommage n'ait jamais existé et de rétablir la situation quo ante, le législateur oblige le dirigeant à supporter sur son patrimoine personnel tout ou partie du passif résultant de l'action coupable du dirigeant social.