Une telle attitude n'est pas connue dans les habitudes humaines et n'a jamais été constatée en Islam. Il n'est pas courant qu'une personne qui croit la prière obligatoire s'entend dire: si tu ne pries pas on va t'exécuter et persiste (malgré tout) dans son refus en dépit de sa reconnaissance du caractère obligatoire de la prière. Un tel cas ne s'est pas produit dans [l'histoire de] l'Islam. Si une personne s'abstient de la prière au point d'être prête à faire face à l'exécution c'est qu'elle n'en reconnaît pas le caractère obligatoire et ne s'est jamais engagée à la faire. C'est parce qu'elle est mécréante de l'avis unanime des musulmans. Des traditions innombrables prouvent l'impiété de l'auteur d'une telle attitude et des textes authentiques le soutiennent [... ] Quiconque s'entête dans son abandon et refuse jusqu'à sa mort de se prosterner une seule fois pour Allah, celui-là ne peut pas être considéré comme un musulman reconnaissant le caractère obligatoire de la prière. Car la croyance en son caractère obligatoire et la justesse de la peine de mort appliquée à celui qui l'abandonne constituent des facteurs d'incitation qui, ajoutés à la capacité de faire, favorisent l'accomplissement de l'acte.
Quand on est capable de faire et qu'on s'abstient de faire, c'est que le facteur déterminant fait défaut". Arguments de ceux qui ne considèrent pas celui qui abandonne la prière comme mécréant Selon Ubada Ibn Samit (Allah l'agrée), le Prophète salla Allaho 3alayhi wa salam a dit: "Cinq prières sont prescrites par Allah au fidèle au cours du jour et de la nuit. Quiconque les accomplit sans rien omettre par mépris, Allah s'engage à le faire entrer au Paradis. Quiconque ne les observe pas ne bénéficie d'aucun engagement auprès d'Allah, il peut le châtier s'Il veut ou le faire entrer au Paradis". (Ad-Darami n°1531, Malik n°248, Ahmad n°21690) Parmi leurs preuves également: La petite mécréance qui ne fait pas sortir de l'Islam Parmi ceux-là, Abou Hanîfa, Mâlik, et Ach-Châfi'i..... Et Allah demeure le plus Savant
Parmi les choses étranges qui surviennent dans la vie d'une catégorie de musulmans, c'est de voir certains parmi eux tenir à jeûner le mois du Ramadan, mais sans, malheureusement, tenir à accomplir la Prière. Ramadan jouit dans les cœurs des gens d'une vénération et d'une sacralité si importantes, transmises d'une génération à une autre, que seul un débauché, dénué ou presque de tout attachement à l'islam, oserait les transgresser. Dans l'échelle des valeurs de la religion, la Prière jouit sans doute d'une place plus importante que celle du jeûne. Elle constitue l'acte principal d'adoration, le pilier central de l'islam et le trait distinctif entre le musulman et l'incroyant. Mais, l'ignorance, l'insouciance et l'amour excessif de ce bas-monde ont fait en sorte que les gens soient inattentifs à l'importance de la Prière et à sa place au sein de l'islam, si bien que certains passent toute leur vie sans s'incliner un seul jour devant Dieu! Ainsi, à chaque Ramadan, nous nous trouvons confrontés à cette question récurrente: Quel est le statut juridique de celui qui jeûne sans prier?
Ibn al-Qayyim affirme que cet avis est l'un des deux ainsi soutenus dans l'école shafi'ite et que at-Tahawi l'a rapporté directement de Chafi'i lui-même. (As-salât) Ibn Taymiya ( رحمه الله) a dit: "Quant à celui qui croit la prière obligatoire tout en persistant dans son abandon, les juristes se sont posé plusieurs interrogations le concernant. Parmi ces interrogations celle émise, dit-on, par la majorité: Malik, Shafi'i et Ahmad.., à savoir si le coupable de l'abandon de la prière reste ferme dans son refus jusqu'à son exécution, sera-t-il exécuté en tant que renégat ou en tant que dévoyé comme les autres mauvais musulmans qui se trouvent dans ce cas? Ils ont formulé deux avis biens connus à ce sujet. Tous les deux sont rapportés d'Ahmad. Cette explication détaillée n'a pas été rapportée des compagnons et elle est invalide. En effet, si l'intéressé croit fermement et reconnaît le caractère obligatoire de la prière, il est inconcevable qu'il persiste dans son abandon au point d'être exécutée dans cet état.
Pire, ils sont coupables d'une infidélité majeure, même s'ils ne nient pas le caractère obligatoire de la prière, selon le plus juste des deux avis émis par les ulémas à ce sujet.
Mais il n'est pas tolérable dans un pays musulman qui applique la Chari'a correctement que la Religion soit dénigrée ou que le grand péché soit vanté et diffusé. Alors pour cela les Fuqahas (Juristes) et les Ussiliyoun (Jurisconsulte) ont tout un appareil juridique pour empêcher cela. Mais cela a plus une valeur dissuasive que répressive. Je me demande s'il y a déjà eu quelqu'un de condamner à mort dans les califats passés pour ce motif. C'est comme dans le code pénal en France. Pour le cas de certaines infractions pour le téléchargement illégal: « Jusqu'à 5 ans d'emprisonnement, et jusqu'à 100 000€ d'amende ». Ils sont où les téléchargeurs qui se sont fait prendre et qui ont écopés de 5 ans de prisons et qui ont payé 100 000€ d'amendes??? Il ne faut pas être naïf et regarder le monde avec des yeux si crédules et simplistes. La loi a aussi une forte valeur dissuasive. Et il en est de même en Islam. Il y a des maximums possibles, mais qu'on n'atteint jamais. Et c'est le juge musulman en dernière instance qui tranche ce genre de situations.