605, Dalloz actualité, 22 mai 2017, obs. Laffly. [ 3] Civ. 2e, 5 juin 2014, n° 13-19. 920, D. 2014. 1722, chron. L. Lazerges-Cousquer, N. Touati, T. de Leiris, H. Adida-Canac, D. Chauchis et N. Palle.
Comme à chaque réforme de procédure il conviendra d'être particulièrement prudent sur la lecture de ces nouveaux textes avant que les juridictions ne se prononcent. D'ici là, la vigilance s'impose! [1] [2] 542 du Code de procédure civile
Le bon sens prévoit l'insertion de ces mentions dans le champ de 4080 caractères relatif à l'objet de l'appel. La question de la possibilité d'ajouter une pièce jointe se pose car l'article 57 précise que la requête « contient la liste des pièces » et non pas qu'un bordereau y est annexé. En l'espèce, Dans sa circulaire du 4 août 2017 de présentation des dispositions du décret n°2017-891 du 6 mai 2017, la Chancellerie est venue préciser que « Dans la mesure où le RPVA ne permet l'envoi que de 4080 caractères, il pourra être annexé à la déclaration d'appel une pièce jointe la complétant ». Requête en déféré cour d appel modèle de lettre de motivation. Contrairement à la liste des chefs du jugement aucune circulaire ne semble autoriser l'adjonction d'une pièce jointe. Cela étant, on peut observer que la pièce première sur laquelle se fonde l'appel est bien la décision dont appel qui est visée par définition. Ensuite, force est de constater que le grief causé sera impossible à démontrer si les pièces sont dans une annexe, si elles sont identiques à celle de première instance et surtout si un bordereau est annexé aux conclusions… Par précaution, il sera opportun de préciser que la liste des pièces est communiquée sous réserve de communication de pièces ultérieures.
L'article 901 du CPC dans sa version en vigueur au 1er janvier 2020 dispose que: « La déclaration d'appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l'article 57, et à peine de nullité: 1° La constitution de l'avocat de l'appelant; 2° L'indication de la décision attaquée; 3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté; 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible. Elle est signée par l'avocat constitué. Requête en déféré cour d appel moodle au. Elle est accompagnée d'une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle. » Il convient de préciser que conformément au I. de l'article 55 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020 et s'applique aux instances en cours à cette date. Il n'est plus fait référence à l'article 58 mais à l'article 57 du CPC (qui avant la réforme concernait la procédure sur requête conjointe).
Il conviendra d'être vigilant car les modalités de comparution ne sont pas les mêmes dans la procédure avec représentation obligatoire selon que les règles de postulation territoriales s'appliquent ou non, notamment en matière sociale. 786. Modèle de requête aux fins de déféré | La base Lextenso. Il y a lieu de relativiser la portée de cette liste de mention à caractère générique puisque nous sommes en présence de nullités de forme relevant du régime de l'article 112 du CPC qui impose la preuve d'un grief et la nécessité de soulever le moyen in limine litis devant le Conseiller de la mise en état ou devant le Président de chambre. Pour l'heure, il convient d'être prudent en l'absence de décision ou avis de la Cour de cassation alors même que les notes de la chancellerie précitées ne font aucune allusion à ces nouvelles dispositions dont on a bien l'impression qu'elles constituent les dommages collatéraux de la réforme de la procédure d'instance. En outre, le praticien va se heurter à l'absence de rubrique ou de champ pour l'insertion de la liste des pièces et des modalités de comparution.
[ 2] Ce n'est que dans l'hypothèse où le conseiller de la mise en état n'a pas été préalablement saisi que cette fin de non-recevoir d'ordre public doit être relevée d'office par la cour statuant au fond. [ 3] Mais dans le cas contraire, l'autorité de la chose jugée de l'ordonnance du conseiller de la mise en état prévaut sur le caractère d'ordre public du moyen. Les pouvoirs de la Cour d’appel statuant sur déféré. Par Romain Laffly, Avocat.. Qu'il s'agisse d'un moyen d'ordre privé comme d'ordre public, on sait désormais que l'autorité de la chose jugée attachée aux ordonnances du conseiller de la mise en état oblige à exercer un déféré mais celui-ci n'autorise pas pour autant à soutenir d'autres moyens, même d'ordre public, qui n'auraient pas été soulevés devant lui. C'est ainsi que l'omission du moyen devant le conseiller de la mise en état, même relevant des fins de non-recevoir d'ordre public, ne pouvait être réparée par la cour statuant sur déféré. En cas d'omission, seule la cour statuant au fond aurait compétence pour relever d'office l'irrecevabilité et le décret du 6 mai 2017 a même pris la peine de le préciser: « Les parties ne sont plus recevables à invoquer devant la cour d'appel la caducité ou l'irrecevabilité après la clôture de l'instruction, à moins que leur cause ne survienne ou ne soit révélée postérieurement.
Un arrêt très intéressant, qui mériterait un commentaire plus long... et qui sera immanquablement commenté. Il concerne le déféré, qui a connu un véritablement essor depuis 2012, c'est-à-dire depuis qu'il n'est plus nécessaire de connaître les règles de la procédure d'appel pour aller en appel. Bon, j'admets, je charge un peu, mais il y a un peu de ça tout de même... En l'espèce, un déféré avait été formé, mais passé le délai de 15 jours. Pour s'opposer à (l'inévitable? ) irrecevabilité, le demandeur au déféré se prévalait du délai de distance dont il devait profiter. Requête en déféré cour d appel moodle gratuit. La Cour de cassation reste insensible à cette argumentation, et il ne pouvait qu'en être ainsi (Civ. 2e, 11 janvier 2018, n° 16-23. 992, Bull. civ.