Enfin, si ces divers gisements situés dans la même ceinture présentent de nombreuses similitudes, ils montrent également certaines différences tant d'un point de vue structural que minéralogique. Sur le plan structural, on constate pour les 3 gisements que la minéralisation est associée à un stockwork de veines auquel s'ajoute pour le gisement de Syama une forte 153 bréchification. Différence entre mineralization et cristallisation definition. Ces structures se forment lors des phases de déformation ductile-fragiles et fragiles résultant d'un raccourcissement régional WNW – ESE (Miller et al. 2016). D'un point de vue minéralogique, la principale différence entre les trois gisements se marque par la présence simultanée de pyrite et d'arsénopyrite dans les gisements de Tabakoroni et de Tellem, et la présence unique de pyrite dans le gisement de Syama. D'autres différences minéralogiques sont manifestes, comme la richesse en chalcopyrite et en sulfoantimoniures dans la paragenèse aurifère à Syama, en galène à Tellem. Enfin, on observe également une nette différence de composition des pyrites, celles associées à l'arsénopyrite étant nettement plus riches en As.
En effet, la saturation en Sb du fluide hydrothermal chute considérablement de plus de 1000 ppm à moins de 10 ppm dans un intervalle de température compris entre 410 et 260°C (Williams-155 Jones and Normand, 1997) signifiant que la diminution de la température favorise la précipitation des sulfosels, en accord avec les plus faibles températures estimées pour Syama. De plus, les sulfosels forment des solutions solides étendues pour des températures comprises entre 300 et 400°C mais ces solutions solides sont beaucoup plus restreintes pour des températures inférieures à 300°C (Moëlo et al., 2008); ainsi, la diversité d'espèces de sulfosels observées à Syama serait également en accord avec de plus faibles températures de précipitation. Enfin, nous avons observé des différences de composition entre les tétraédrites de Tabakoroni et de Syama assez similaires à celles du système aurifère Prestea – Bogosu. Différences entre cirage, polissage et cristallisation. Mumin et al. (1994) indiquaient que le niveau de mise en place de la minéralisation était différent entre les deux gisements de la ceinture d'Ashanti, celle de Prestea se mettrait en place dans un niveau structural plus profond (transition ductile – fragile) que celle de Bogosu (domaine fragile).
Essentiellement, une cristallisation est la formation d'un solide cristallin (c'est-à-dire non amorphe), par exemple laisser un bécher de $ \ ce {NaCl} $ dans l'eau pendant une longue période finira par faire croître des cristaux au fur et à mesure que l'eau s'évapore. La précipitation peut être considérée comme un `` crash '', par exemple si vous avez certains types d'amines, vous pouvez ajouter $ \ ce {HCl} $ dans l'éther diéthylique pour précipiter le sel $ \ ce {HCl} $ de l'amine car ils ne sont pas solubles. Il y a bien sûr des cas intermédiaires. Les tentatives de «cristallisation» peuvent donner des solides amorphes si les conditions ne sont pas bonnes, et, de même, la précipitation peut parfois donner des solides cristallins. Différence entre minéralisation et cristallisation du. Le choix des mots est donc toujours ambigu, mais en général la nomenclature IUPAC doit être suivie le cas échéant (par exemple, on ne peut jamais cristalliser pour donner un solide amorphe). Pour répondre à l'autre partie de votre question sur les changements chimiques ou physiques, vous avez raison de dire que la cristallisation est toujours un changement physique (différents isomorphes du même matériau: aiguilles amorphes, cristallines, etc. ).
Un excellent aperçu de la conception de procédés de cristallisation efficaces dans l'industrie des produits chimiques de grande valeur Paul et al., Organic Crystallization Processes, Powder Technology, Volume 150, Issue 2, 2005. Techniques garantissant la cristallisation du bon polymorphe à chaque fois Kitamura, Strategies for Control of Crystallization of Polymorphs, CrystEngComm, 2009, 11, 949-964.