« Je ne ferai jamais l'amour avec vous. » À cette phrase sortie de nulle part, Marie répond tout de même à son psychiatre, bravache: « J'espère bien, j'en mourrais. » Alors, après leur premier rapport sexuel lorsqu'il lui dit sans ciller: « Tu vois, tu n'en es pas morte », elle reste muette. « Une partie de moi est pourtant bien morte ce jour-là », souffle-t-elle aujourd'hui. Avec le docteur Dominique Dupagne, elle lance une pétition pour interdire toute relation sexuelle entre des médecins et leurs patients. Retour en arrière. Nous sommes en mai 2012. À 54 ans, Marie, qui consulte ce praticien depuis 2006, a subi plusieurs relations sexuelles au cabinet de son psy. Personnalité tourmentée, isolée - elle vit seule depuis des années et sa fille est gravement malade -, elle s'interroge encore: « Comment ai-je pu accepter l'inacceptable? Elle baise avec son medecin.fr. » À l'époque, après des pauses, elle retourne toutefois en consultation, notamment parce qu'elle ne trouve aucun autre spécialiste disponible. Elle parle aujourd'hui d'« emprise », de « manipulation ».
Mais « ce qu'il faut comprendre, c'est que la relation médecin-patient est intrinsèquement déséquilibrée, asymétrique, insiste le Dr Dupagne. Médecin et patient ne sont pas à égalité, il y a un rapport de pouvoir dans la relation, une emprise du médecin. Comprenez la vulnérabilité de la patiente face à celui qu'elle consulte pour des problèmes d'ordre psychologique ou encore de fertilité. Déontologie: L'Ordre des médecins interdit les relations sexuelles entre médecins et patients. La relation thérapeutique crée une vulnérabilité bien connue appelée " transfert amoureux ". Dans ce cas, on fait tout ce que le médecin demande, sans poser de question ». D'ailleurs, si de tels faits concernent des médecins de différentes spécialités, « psychiatres, gynécologues et généralistes sont les praticiens les plus mis en cause dans les témoignages de victimes que nous recevons », constatent Dominique Dupagne et Gilles Lazimi. « Un progrès pour la protection des patients » Pour le Dr Dominique Dupagne, cette nouvelle doctrine constitue « un progrès pour la protection des patients, pour le droit des patients à ne pas voir un médecin abuser de leur intimité.
Elle explique avoir effectué plusieurs PMA, ce qui a considérablement multiplié le nombre de ses rendez-vous « les pieds dans les étriers » et l'a poussée à se lancer dans ce projet innovant. « Le fait de devoir systématiquement, et quel que soit le motif gynécologique, me retrouver les pieds dans les étriers et devoir tout montrer, je me suis dit que ça n'était pas normal. Je n'avais aucun besoin d'une inspection vulvaire trois fois par semaine », a-t-elle expliqué à « LCI ». Elle commence alors à plancher sur cette idée d'une culotte qui permettrait aux spécialistes de réaliser leurs examens, mais tout en protégeant la pudeur des plus pudiques. Elle baise avec son médecin conseil. « Une ouverture minimale et suffisante sera réalisée exactement au niveau de l'entrée du vagin, permettant à toute la partie supérieure de la vulve, au pubis et à la zone anale d'être dissimulés », décrit l'entrepreneure sur sa page Facebook. L'idée? « Permettre à toutes les femmes d'avoir le choix de vivre autrement les actes gynécologiques intrusifs.