Donc, la partie subventionnée du tarif de rachat du PV(et de l'éolien) n'est plus payée par les consommateurs d'électricité, comme je le croyais, mais par les utilisateurs d'énergie fossile. Donc, la TICPE est fléchée au moins partiellement sur la transition énergétique, contrairement à ce qu'on raconte sur tous les médias et tous les rond-points jaunes. Bien sûr, on peut caricaturer ce fait en disant que le diesel des pauvres subventionne les panneaux PV des riches 😉 Comment de telles distorsions de l'information sont-elles possibles? Que peut-on en déduire sur l'évolution des tarifs de rachat de l'électricité PV/éolien dans le cadre d'une TICPE chahutée? Regardons les chiffres: Le coût annuel du soutien aux renouvelables déjà engagé est comme ci-dessous (source CRE): Soit 7 Md€ par an lors du pic de 2025. Les différences entre le chauffage fioul ou pompe à chaleur. Et en réalité plus vu que de 2017 à 2025 on va augmenter l'addition. La part de la TICPE dans le budget de l'état: Soit 17 Md€ par an. En 2025, le support au renouvelables consommera donc au moins 41% de la TICPE.
Mais fort est de constater que nombreux sont ceux qui étaient chauffés au fioul, changement pour du gaz de ville ou une pompe à chaleur. Dans un cas comme dans l'autre, la pompe à chaleur est une solution favorable. Elle permet de valoriser les sources d'énergie et de l'environnement l'air, le sol et l'eau au moyen de plusieurs systèmes qui d'adaptent à la situation et aux particularités de chaque maison.
Ensuite, ces calories sont montées en température pour réchauffer l'eau du circuit de chauffage à la manière d'une chaudière fioul. Le principal souci avec ce système est qu'il est rarement efficace pour chauffer à lui seul une habitation en hiver lorsque les températures chutent régulièrement en-dessous de 0°C. Il se peut même que la pompe à chaleur utilise plus d'énergie qu'elle n'en produit pour pouvoir suivre la demande. C'est pour cela qu'elle est souvent associée à un deuxième système de chauffage comme la chaudière fioul qui, elle, est parfaitement habituée à faire face au temps rigoureux. De plus, si vous disposez d'un ballon d'eau chaude de grande taille, la PAC aura alors du mal à chauffer correctement l'eau qui s'y trouve et vous risqueriez d'avoir des soucis de température avec votre eau chaude sanitaire. Choisir : chauffage fioul ou pompe à chaleur ?. Vous vous dîtes surement que la pompe à chaleur est meilleure pour l'environnement, et vous avez raison. La PAC utilise son environnement pour produire de la chaleur (air, terre, eau) et même si elle fonctionne à l'électricité, son empreinte écologique reste faible par rapport à une chaudière fioul.
Ce qui n'est pas toujours le cas, car le climat est aléatoire. La pompe à chaleur. La pompe à chaleur fonctionne selon le principe de l'aérothermie. Elle capte les calories contenues dans l'air extérieur, les compresse pour qu'elles augmentent en température et diffuse la chaleur obtenue à l'intérieur de la pièce dans laquelle l'appareil est placé. Elle est très économique puisqu'elle consomme très peu d'énergie. Elle est, certes, très chère à l'achat, mais elle peut facilement être rentabilisée. A titre indicatif, la pompe à chaleur permet une économie d'énergie à hauteur de 60% par rapport à une chaudière au fioul. Comparatif du prix au kwh par type d'énergie. Afin de comparer les énergies entre elles, voici le prix / 100 kwh par type de chauffage: Type d'énergie Prix pour 100 kwh Chauffage au fioul 7. Comparatif chauffage fioul et pompe à chaleur vaillant. 57 euros Chauffage électrique 17. 44 euros Chauffage au gaz naturel 7. 92 euros Chauffage au bois 5. 90 euros Néanmoins, prendre le coût du kwh n'est suffisant pour déterminer si un type d'énergie est plus économique qu'un autre.
Avant de choisir d'équiper ou non votre habitation d'une pompe à chaleur, il est légitime de vouloir comparer cet investissement avec les autres solutions qui existent sur le marché. Voici quelques clés pour vous faire une idée. Pompe à chaleur contre chauffage au bois Chauffer sa maison au bois nécessite l'installation d'une chaudière à pellets ou d'un poêle à bois. Ces deux systèmes n'ont pas les mêmes avantages ni les mêmes inconvénients. Comparatif pompe à chaleur contre autre chauffage. Equipement et consommation L'achat d'une pompe à chaleur est un investissement supérieur à l'achat d'une chaudière à pellets ou d'un poêle à bois. C'est au niveau de la consommation et des économies sur le long terme que la pompe à chaleur s'avère plus rentable. En effet, la consommation annuelle d'une chaudière à pellets est deux fois supérieure à celle d'une pompe à chaleur. Si la consommation d'un poêle à bois est comparable à celle d'une pompe à chaleur, il ne produit que du chauffage et non pas d'eau chaude. Il faut donc investir dans un deuxième système et les coûts d'entretien sont multipliés par deux.