Freud propose, pour se faire mieux comprendre l'image du régime politique britannique, celui de la monarchie constitutionnelle, régime où le souverain règne, est protocolairement à la tête de l'Etat mais ne dispose d'aucun pouvoir réel, ce dernier étant dans les mains de son gouvernement qui tient sa légitimité non du souverain mais du suffrage universel. Il en irait de même concernant la vie psychique de l'homme: la conscience possède en quelque sorte l'apparat du pouvoir mais en réalité l'instance qui dispose de ce pouvoir relève de l'inconscient psychique. C'est en ce sens que Freud prétend infliger à l'humanité « sa troisième blessure narcissique » (Narcisse étant ce personnage mythique séduit par son image reflétée dans l'eau) après que Copernic au XVI°siècle, confirmé par Galilée au XVII° siècle ruine l'idée selon laquelle la Terre et donc l'homme se situent au centre géographique du monde et après que Darwin, au XIX°siècle, nous apprend que l'homme a des ascendants animaux et n'est jamais, à ce titre qu'un animal parmi d'autres.
Mais dans bon nombre de cas, quand ma langue fourche, je ne sais pas pourquoi, c'est-à-dire que j'ignore moi-même ce qui me pousse à dire tel mot plutôt qu'un autre. Or pour Freud le cas est exactement identique et s'interprète de même, comme le conflit entre deux désirs dont l'un est gênant et peut être ignoré par le sujet. L inconscient et la connaissance de soi un autre. Il n'ya pas d'actes innocents ou anodins. Tous sont révélateurs d'un affrontement en moi de deux forces. L'hypothèse Freud ienne de l'inconscient revient à dire que bon nombre d'actes « normaux » (oubli, actes manqués, rêves), mais aussi « maladifs », pathologiques (névroses, psychoses, obsessions) s'expliquent en gros selon le même schéma. L'individu subirait un conflit psychique (dans son âme), conflit parfois extrêmement violent entre les normesconscientes (morales, esthétiques, sociales) et des désirs qui bousculent et négligent ces règles. Ce second groupede désirs, le sujet les trouverait, s'il en avait conscience, tellement monstrueux, qu'ils ne peuvent parvenir à laconscience que sous une forme voilée, déformée, indirecte: le lapsus, le rêve, ou le symptôme maladif.
Ce qui est vrai concernant la réalité extérieure l'est tout autant concernant la réalité intérieure ou la vie psychique. L'introspection joue, vis-à-vis de cette dernière, le même rôle que les organes des sens vis-à-vis du monde extérieur. Ignorant les lois qui régissent cette vie psychique, le sujet est dans l'impossibilité de la connaître avec pertinence et les conclusions qu'il tire des apparences qui se présentent à lui ont la même valeur ou sont frappées par les mêmes incertitudes que les apparences du monde extérieur dévoilées par nos organes des sens. Les considérations précédentes concernaient l'individu et son incapacité à se connaître véritablement. Celles que nous allons développer maintenant concernent l'espèce humaine en général. Traditionnellement, l'homme est défini par la conscience ou la pensée. Conscience et connaissance de soi ?. C'est cela qui le distingue des autres espèces, qui est la source de sa dignité particulière, dignité associée à sa liberté et à sa responsabilité. Or, c'est précisément cette image de l'homme que Freud prétend remettre en cause avec sa théorie de l'inconscient psychique.
Pour Nietzsche comme pour Freud, (quoique selon des conceptionsdifférentes de l'homme) l'inconscient joue donc le rôle de révélateur: il estdonc un instrument essentiel pour accéder à une connaissance de soi à la foisriche de sens (l'inconscient révèle le passé, l'éducation, la culture danslaquelle on a grandit) et véridique (il dit ce qu'il en est de l'homme réellement, au-delà des effets de surface). III. L'inconscient contrarie la connaissance de soi: il révèle l'homme à lui-même de manière douloureuse Révélateur, l'inconscient au sens premier concerne ce qui en chacun de nous est refoulé. L inconscient et la connaissance de soi. Pour le dire simplement, le refoulé l'est parce qu'il renvoie chacun à une part de lui qu'il préfère occulter, oublier, et ce parcommodité ou confort. Le rôle de la psychanalyse est précisément de mettre en lumière ces aspects refoulés: lapsychanalyse est toujours douloureuse. Enfin, l'inconscient peut également apparaître comme le véritable maître de l'individu qui nous gouvernerait secrètement, c'est à dire inconsciemment (faire quelque chose sans réfléchir ou plus fondamentalement, ne pasconnaître clairement les motifs qui nous poussent à agir par ex).