Après la lecture on apprend que ce chien est une malédiction, exterminant tous les membres de cette famille. On connait l'origine du titre à la page 14 lorsque le docteur Mortimer relate l'histoire d'Hugo Baskerville à Sherlock Holmes et docteur Watson. Les illustrateurs sont Mark…. le chiens des baskerville 1378 mots | 6 pages Le Chien des Baskerville est un roman de l'écrivain britannique Arthur Conan Doyle, paru en Angleterre sous forme de feuilleton entre août 1901 et avril 1902. Il met en scène le personnage le plus célèbre créé par Conan Doyle, le détective Sherlock Holmes. L'action se déroule en Angleterre au début du XXème siècle. Le récit de l'affaire est fait au lecteur par l'ami fidèle de Sherlock Holmes, le docteur Watson. Le fameux détective reçoit un jour la visite du docteur Mortimer, qui vient le consulter…. Le chien de Baskerville 563 mots | 3 pages Chapitre premier: Monsieur Sherlock Holmes & Chapitre II: La malédiction des Baskerville Le docteur Mortimer rend visite à Holmes pour lui demander son concours dans une certaine affaire.
Docteur Watson Le docteur Watson est le narrateur de…. LE CHIEN DES BASKERVILLE 420 mots | 2 pages Le chien des Baskerville Mon point de vue: J'ai bien aimé ce livre, car premièrement, cela nous donne l'impression que l'on est Sherlock Holmes et que c'est à nous d'élucider l'enquête, deuxièmement l'histoire est passionnante, une fois que l'on a commencé à lire le livre, on ne peut pas s'arrêter car on a envie de connaître la suite du roman. L'histoire nous emporte du début jusqu'à la fin. Pour finir, le texte est facile à comprendre, mais également les mots et les expression utilisées…. Le marchand de cerceuils 1133 mots | 5 pages Lorsque le docteur Mortimer rend visite à Sherlock Holmes au 221b Baker Street, ce dernier est bien loin de se douter de l'objet de sa venue. En effet, tout deux sont des personnages pour le moins rationnels et cartésiens, les empêchant de croire à l'irrationnel et au surnaturel. Et pourtant, l'histoire du docteur Mortimer est plus proche du mythe du loup-garou que d'un meurtre banal.
« Le monde Il résout ses enquêtes grâce aux indices trouvés qui sont les traces permettant de reconstituer une scène, de reconstituer ce qui n'est plus visible. « Le monde est plein de choses que personne ne remarque jamais ». Cette citation prouve que Sherlock Holmes se concentre sur les détails que personne ne voit ce qui fait de lui un excellent détective malgré ses quelques défauts. Le roman Le Chien des Baskerville de Arthur Conan Doyle possède sa part de fantastique. Premièrement, nous mettrons en place la définition du fantastique et ensuite nous établirons par quel moyen Arthur Conan Doyle a fait de ce récit un roman policier contenant une grande part de fantastique. Le fantastique est caractérisé par l'intrusion du surnaturel dans le cadre réaliste d'un récit. Le fantastique se distingue du merveilleux par l'hésitation qu'il produit entre le surnaturel et le naturel, le possible ou l'impossible et parfois même entre la logique et l'illogique. Le merveilleux, au contraire fait appel au surnaturel dans lequel, une fois acceptés les présupposés d'un monde magique, les choses se déroulent de manière presque normale et familière.
– Non. Le seul autre parent dont nous avons pu retrouver trace était Rodger Baskerville, le plus jeune des trois frères dont le pauvre Sir Charles était l'aîné. Le second frère, qui mourut jeune, est le père de cet Henry. Le troisième, Rodger, était le mouton noir de la famille. Il descendait de la vieille lignée des Baskerville dominateurs. Il était le portrait, m'a-t-on dit, de Hugo à la triste mémoire. Il lui fut impossible de demeurer en Angleterre: il est était trop fâcheusement connu. Il s'est enfui vers l'Amérique Centrale où il est mort de la fièvre jaune en 1876. Henry est le dernier des Baskerville. Dans une heure cinq minutes je l'accueillerai à la gare de Waterloo. J'ai reçu un câble m'informant qu'il arrivait ce matin à Southampton. Monsieur Holmes, quel conseil me donnez-vous? – Pourquoi n'irait-il pas dans le domaine de ses ancêtres? – Qu'il y allât serait naturel, n'est-ce pas? Et pourtant, veuillez considérer que tous les Baskerville qui l'ont habité ont été victimes d'un mauvais destin.
j'aurais lu tant de choses est depuis longtemps maculée par la pluie ou retournée par les chaussures à clous des paysans curieux… Oh! docteur Mortimer, docteur Mortimer, quand je pense que vous ne m'avez pas fait signe plus tôt! Vous aurez à en répondre! – Je ne pouvais pas vous mêler à l'affaire, monsieur Holmes, sans faire connaître au monde tous ces faits, et je vous ai donné les raisons de mon silence. En outre… – Pourquoi hésitez-vous? – Dans un certain domaine le détective le plus astucieux et le plus expérimenté se trouve désarmé. – Vous voulez dire qu'il s'agit d'une chose surnaturelle? – Je n'ai pas dit positivement cela. – Non, mais vous le pensez! – Depuis le drame, monsieur Holmes, on m'a rapporté plusieurs faits qu'il est difficile de concilier avec l'ordre établi de la nature. – Par exemple? – Je sais qu'avant ce terrible événement plusieurs personnes ont vu sur la lande une bête dont le signalement correspond au démon de Baskerville, et qui ne ressemble à aucun animal catalogué par la science.
Après votre départ j'ai envoyé chercher
Ce n'est pas très exact, mais cela s'applique assez bien au métier de détective. » ce qui prouve assez bien le fait que Sherlock Holmes se considère comme un génie. Le raisonnement et les méthodes de Sherlock Holmes sont intimement liés. Il résout ses enquêtes grâce aux indices trouvés qui sont les traces permettant de reconstituer une scène, de reconstituer ce qui n'est plus visible. Nous pouvons le considérer comme un médecin, qui à l'aide des symptômes du patient trouve la maladie dont il est victime. Les symptômes sont donc des indices de la présence d'une maladie et les symptômes que Sherlock Holmes trouve sont les traces. Ses investigations lui permettent de donner une description détaillée du criminel. Le détective déchiffre les signes extérieurs comme s'il interprétait un tableau. Sherlock Holmes ne s'arrête pas à l'enveloppe extérieure des humains, il peut également lire les pensées et l'intériorité des personnes. Cette omniscience lui ajoute un caractère inquiétant. Aucun sentiment n'intervient dans son analyse, c'est la raison pour laquelle Watson reproche à Sherlock Holmes d'être une machine sans aucun sentiment humain.