Cette nouvelle révision acte la disparition de l'arbre de décision comme outil de détermination des CCP! Il a été remplacé par le paragraphe 3. 7 qui précise entre autres: « Pour identifier un CCP, en utilisant un arbre de décision ou une autre approche, il conviendrait de tenir compte des éléments suivants: (…) - « (…) Si la mesure de maîtrise ne peut pas être mise en œuvre à cette étape, alors cette étape ne doit pas être considérée comme un CCP pour le danger significatif. - Si la mesure de maîtrise peut être mise en œuvre à l'étape analysée, mais peut également être mise en œuvre plus tard dans le process, ou s'il existe une autre mesure de maîtrise pour ce danger à une autre étape, l'étape analysée ne devrait pas être considérée comme un CCP. - (…) si une mesure de maîtrise à une étape est utilisée en combinaison avec une mesure de maîtrise à une autre étape pour maîtriser le même danger; dans l'affirmative, les deux étapes devraient être considérées comme des CCP. » Cette approche focalisée exclusivement sur les CCP présente l'avantage très significatif à nos yeux de clarifier la notion de CCP, d'en renforcer le lien avec la notion d'étape « essentielle » dans le process et surtout d'acter la fin du recours systématique à un « arbre de décision » (par ailleurs supprimé des annexes du Codex), souvent considéré par les professionnels comme un exercice imposé, source de nombreuses confusions.
Selon la norme ISO 22000 v2018, une correction Doit être établi sous la forme d'une information documentée Doit être revue (une fois mis en œuvre) Peut consister en une nouvelle transformation du produit Peut consister à une redirection vers une autre utilisation respectant la sécurité sanitaire réponse obligatoire Question 9 9. Selon la norme ISO 22000 v2018, le plan de maîtrise des dangers Inclut les CCP et les PRPO Inclut les CCPs, les PRPO et les ¨PRP Doit contenir les digrammes de préparation Doit être déposé et classé au siège du CRDA ou le CRT réponse obligatoire Question 10 10. Selon la norme ISO 22000 v2018, il faut mettre en œuvre des actions préventives Oui Non réponse obligatoire Question 11 11. selon la norme ISO 22000 v2018, un niveau acceptable d'un danger Doit être identifié en utilisant l'arbre de décision Doit être identifié à partir de la limite critique Peut être identifié à partir de la réglementation Peut être identifié à partir des exigences clients Doit systématiquement être établi pour chaque danger lié à la SDA réponse obligatoire Question 12 12.
Dernière mise à jour: 08 août 2019 La norme ISO 22000 version 2018 est publiée (fin juin 2018).
Un système de management de la sécurité des denrées alimentaires est basé sur: Le management du système HACCP La loi de PARETO Les programmes prérequis La communication interactive réponse obligatoire Question 6 6. La norme ISO 22000: Concerne les organismes indirectement impliqués dans la chaîne alimentaire Permet à un organisme de démontrer sa conformité aux exigences légales et réglementaires De contester les réclamations des clients, des consommateurs et des autorités sanitaires compétentes Permet à un organisme d'effectuer une auto-déclaration de conformité par rapport à la norme réponse obligatoire Question 7 7. Selon la norme ISO 22000 v2018, un produit potentiellement dangereux peut être: Un produit fabriqué avec une perte de maîtrise lié à un PRPO Un produit dont l'analyse d'un laboratoire montre un dépassement d'un niveau acceptable d'un danger lié à la sécurité des aliments Un produit dont l'étiquetage nutritionnel est erroné Un produit non-conforme sur le plan sanitaire Un produit fabriqué alors qu'une limite critique a été dépassée réponse obligatoire Question 8 8.
Enfin notons que la définition d'une limite critique proposée par le Codex s'écarte légèrement de la définition de l'ISO22000:2018 puisqu'il s'agit ici d'un « critère observable ou mesurable (…)». Cette subtilité nous intéresse particulièrement en ce qu'elle n'exclut pas de définir des critères observables pour la surveillance d'un CCP (par exemple le positionnement et l'intégrité d'un tamis). Par ailleurs cette position sanctuarise les CCP et évite cette incohérence que l'on peut observer depuis la parution d'ISO 22000:2018: le « déclassement » de CCP en PRPo au prétexte que la limite critique n'est pas mesurable mais observable! Conclusion Cette révision 2020 du CAC/RCP 1-1969 n'est heureusement pas une révolution et l'on pouvait s'en douter. Ce texte constitue cependant un apport non négligeable pour aider à anticiper ou corriger les dérives méthodologiques dans l'application de la méthode HACCP, constatées ces dernière années avec notamment la publication de la version 2018 d'ISO22000 ou (pour les entreprises concernées par le marché US) le FSMA.
Graphisme avec la chasse au caribou | Écrire en cursive, Chasse, Écriture scripte
Etape 2: Associer l'écriture scripte de l'onomatopée à l'écriture en capitale d'imprimerie, puis collage. Etape 1 terminée! 7/ MS: chemin de l'alphabet En amont: faire le chemin le plus simple (voir ALPHABET sur le blog) Proposer les réglettes ALPHABET Les supports sont téléchargeables ICI
2/ Atelier: On s'entraîne d'abord sur fiche plastifiée 3/ Atelier: La même chose sur le support papier. (J'ai remarqué que parfois l'enfant réussissait sur la fiche plastifiée et le passage au support papier présentait une difficulté). AIDE POSSIBLE pour ceux qui "rament": L'enfant a son crayon en main et le pose au point de départ, c'est-à-dire sur notre héros. L'enseignant pose son doigt sur le héros du modèle et verbalise chaque étape du déplacement. Ex: Tu vas faire comme moi. Moi je fais sur le modèle. 10 idées de La chasse au caribou | chasse, rituels maternelle, saisons maternelles. J'avance jusqu'au sapin (le doigt avance). A toi. Je descends au sapin du milieu. Ne lève pas ton crayon pour ne pas te perdre. Etc... En procédant ainsi, la seconde séance est simplissime. 4/ ECRIRE EN CURSIVE 5/ MS: associer 2 graphies 6/ GS: Lire les onomatopées Le travail se fait en 2 étapes, je ne donne donc pas toutes les étiquettes à découper et placer d'emblée. Etape 1: Associer l'onomatopée (écriture CAPITALE d'imprimerie) à la bonne image (lecture des onomatopées), puis collage.