a. Dans la grande majorité des cas, les copropriétés sont propriétaire de leur loge depuis plus de 30 ans et donc ne sont pas assujetties à Plus-Value en cas de vente. b. Dans les autres cas toute la difficulté est d'évaluer un prix d'acquisition de la loge. Vente loge gardien immeuble abritant les locaux. En fonction de la date de création de la copropriété faire déterminer par le notaire le prix moyens des ventes réalisées dans ce quartier à cette époque. Quoi qu'il en soit chaque vente doit être considérée comme unique et doit être traité au cas par cas avec l'assistance du notaire de la copropriété.
Supprimer la loge du gardien Une fois le poste de gardien supprimé, il ne reste plus qu'à faire voter la suppression de la loge du gardien. La loge appartenant aux parties communes, la supprimer suppose une modification de leur répartition et de la répartition des charges, ainsi que la modification du règlement de copropriété. L'assemblée générale des copropriétaires doit prendre cette décision à l'unanimité, notamment si la suppression de la loge entraine un changement de destination de l'immeuble. Transformation de la loge La transformation en logement de la loge, une fois toutes les étapes préalables passées, ne pose pas de problème car elle ne modifie pas la destination de l'immeuble. En revanche si la loge est transformée en commerce ou en bureau, la destination de l'immeuble change s'il n'accueillait que des locaux à usage d'habitation, et un vote de l'assemblée générale des copropriétaires devient nécessaire. Transformer une loge de concierge en appartement. Par ailleurs s'il est envisagé de transformer la loge en local à vélo ou poussette ou en simple remise, non seulement il y a un changement de destination qui doit être voté en AG mais en plus, dans certaines villes comme à Paris, la copropriété à l'obligation de compenser la perte de surface habitable par la création d'une nouvelle surface au moins équivalente, ce qu'elle peut rarement faire, ou racheter ce droit, appelé droit de commercialité à un tiers qui crée cette surface à la place de la copropriété.
Quel vote pour quels travaux? Afin de réaliser des travaux dans la loge du gardien, une décision doit dans certains cas être prise par l'assemblée générale des copropriétaires, selon des règles de majorité qui changent en fonction de la nature des travaux. Vente loge gardien immeuble. Petits travaux d'entretien Comme pour le reste de la copropriété le syndic peut engager des travaux dans la loge du gardien sous réserve que ces derniers n'excèdent pas le montant prévu et précédemment voté par l'assemblé générale; Ainsi le remplacement d'un store ou la réparation d'une porte de placard ne nécessitent aucun vote en assemblée générale des copropriétaires. Le syndic les fait réaliser de son propre chef. Travaux de mise aux normes Les décisions concernant les travaux « permettant d'assurer la mise en conformité des logements avec les normes de salubrité, de sécurité et d'équipement définies par les dispositions prises pour l'application de l'article 1er de la loi n° 67-561 du 12 juillet 1967 relative à l'amélioration de l'habitat; » sont prises à la majorité simple de l'article 24.
Le syndic avait donc réparti le prix de vente par moitié puis divisé chaque moitié en fonction de la quote-part de parties communes. Un copropriétaire a contesté cette répartition et a obtenu gain de cause en cassation. Concernant la distribution du produit de la vente, l'article 16-1 précise que « la part du prix revenant à chaque copropriétaire lui est remise directement par le syndic, et ce, nonobstant l'existence de toute sûreté grevant son lot ». Immeuble gardien loge paris - immeubles à Paris - Mitula Immobilier. Pour le cas de la vente de parties communes spéciales, un arrêt de 1995 (CA de Besançon du 30. 6. 95) indique que le prix de vente se répartit entre les seuls copropriétaires titulaires de droits dans ces parties communes. Pour rappel, la vente de parties communes, lorsqu'elle est volontaire – non imposée par des obligations légales ou réglementaires – obéit aux règles de majorité de l'article 26. »