Le voyageur assigne donc en responsabilité l'agence de voyages ayant vendu la croisière. En appel, les juges du fond condamnent cette dernière à indemniser la personne blessée sur le fondement de l'article L. 211-16 du code du tourisme. L'arrêt d'appel insistait notamment sur les éléments factuels ne permettant pas de mettre en jeu l'un des cas d'exonération: « son comportement ne peut être qualifié d'imprévisible ou insurmontable, une chute étant toujours possible, d'autant que M me W… venait de prendre possession de sa cabine, qu'elle dormait dans ce lit pour la première fois et que la table de chevet, proche du lit et à hauteur de tête, présentait des arêtes anguleuses ». La réparation s'élevait à la coquette somme de plus de 390 000 €; ce qui a pu encourager l'agence de croisières à se pourvoir en cassation en arguant des causes d'exonération ci-dessus rappellées. L 211 16 du code du tourisme quebec. La Cour de cassation casse et annule l'arrêt d'appel pour défaut de base légale. La motivation est lapidaire: « en se déterminant ainsi, sans caractériser en quoi une chute survenue dans de telles circonstances était prévisible et aurait pu être évitée par la société A…C…, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ».
Si une prestation s'ajoute et est payée entre les mains d'un tiers, l'agence de tourisme n'est ainsi pas responsable (Civ. 1 re, 15 janv. 2015, n° 13-26. 446, Dalloz actualité, 28 janv. 2015, obs. N. Kilgus; D. 2015. 204; ibid. 2016. 35, obs. P. Brun et O. Gout; JT 2015, n° 172, p. 15, obs. X. Delpech; RTD civ. 625, obs. Des causes d’exonération de la responsabilité de plein droit de l’article L. 211-16 du code du tourisme - Contrat et obligations | Dalloz Actualité. Jourdain; ou, plus récemment, Montpellier, 2 déc. 2020, n° 17/03886, JT 2021, n° 238, p. 13, obs. Delpech). Mais des constantes existent, notamment sur la possibilité de s'exonérer de cette responsabilité de plein droit en apportant la preuve que l'inexécution ou la mauvaise exécution du contrat est imputable soit à l'acheteur, soit au fait, imprévisible et insurmontable, d'un tiers étranger à la fourniture des prestations prévues au contrat, soit à un cas de force majeure. Pour être exact – et la citation aura son importance –, dans sa version applicable au litige, l'article L. 211-16 du code du tourisme précisait: « Toutefois, [l'agence] peut s'exonérer de tout ou partie de sa responsabilité en apportant la preuve que l'inexécution ou la mauvaise exécution du contrat est imputable soit à l'acheteur, soit au fait, imprévisible et insurmontable, d'un tiers étranger à la fourniture des prestations prévues au contrat, soit à un cas de force majeure ».
Elle appartient aux parents jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour le protéger dans sa... Code civil, article 1333 - la novation Commentaire d'article - 3 pages - Droit civil Le rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance du 10 février 2016 précisait que « si une partie de la doctrine conteste l'utilité de [la novation], la jurisprudence importante en la matière, parfois incertaine, témoigne de la persistance de son utilisation et invite à la... L 211 16 du code du tourisme de. Article 1333 du Code civil - La transformation de l'obligation par la novation Commentaire d'article - 3 pages - Droit civil Malgré qu'elle apporte peu de changement à la novation, la réforme de 2016 a le mérite d'apporter une définition claire de cette dernière à travers l'article 1329 du Code civil qui la définit comme un contrat « qui a pour objet de substituer à une obligation, qu'elle... Commentaire de l'article 1346 du Code civil Commentaire d'article - 3 pages - Droit civil L'article 1346 du Code civil, issu de l'ordonnance du 10 février 2016, porte sur la subrogation légale.
Mais la règle du non-cumul ne s'applique qu'entre les parties à un contrat. Elle n'avait donc pas lieu de s'appliquer ici dès lors que l'épouse agissait pour son propre compte dans l'intention d'obtenir réparation des préjudices moraux et économiques qu'elle avait subis personnellement du fait du décès de son conjoint. Elle se trouvait alors, non pas dans la position de co-contractant, mais dans celle de tiers au contrat conclu entre l'agence et le défunt. 3-Cependant, pouvait-elle se prévaloir du préjudice que lui causait l'inexécution d'un contrat auquel elle n'avait pas été partie? L 211 16 du code du tourisme en france. Son action aurait été assurément rejetée si les juges s'en étaient tenus à la lettre de l'article 1165 du code civil selon lequel « les conventions n'ont d'effet qu'entre les parties contractantes ». Cependant le principe de l'effet relatif des contrats que consacre ce texte a été tempéré par la théorie de l'opposabilité du contrat. Si les tiers ne sont pas tenus par les dispositions contractuelles, qui n'ont d'effet obligatoire qu'entre les parties, en revanche, il est admis que le contrat constitue un fait juridique dont la méconnaissance par les contractants est susceptible de leur porter préjudice et de leur ouvrir le droit d'en obtenir la sanction.
28 avril 2011. Guignard (L. ), Sous-traitance et transport, thèse Montpellier, 1998. Lestrac (E. de), Convention de Montréal: responsabilité illimitée pour les transporteurs aériens, Aviation civile [Magasine], 31/07/2004, 325, juillet-août 2004, p. 14 Paulin (Ch. ), Droit des transports, Litec, 2005. Mbock (G. ), Les articles 101 et L132-8 du Code de commerce: éléments d'une théorie du contrat de transport, Gaz. Pal., 2001, n°135, p. 2. Merlin (P. ), Le transport aérien, Paris, éd. la Documentation française, 2000. Rode-Verschoord (H. Ph. de) La responsabilité du transporteur pour retard. Revue générale de l'Air, 01/01/1957, N°3, pp 253-265. Rodière (R. Article L211-16 du Code de la sécurité intérieure : consulter gratuitement tous les Articles du Code de la sécurité intérieure. ) et Audinet (J. ), Etudes de droit fluvial: études de droit commercial, [sous la direction et avec une préf. de René Rodière], Paris, Dalloz, 1957. Rodière (R. ) et Du Pontavice (Em. ), Droit maritime, 12e éd, Paris, Dalloz, 1997. Rodière (R. ) et Mercadal (B. ), Droit des transports terrestres et aériens, 5e éd, Paris, Dalloz, 1990. Seriaux (A.