#1 Le compte rendu critique (cours avec modèle pratique) Cours: Rappel Le compte rendu critique est une technique qui permet à l'élève de dégager les composantes essentielles d'un texte. Son contexte, son contenu, déterminer sa structure (logique chronologique), ses grandes thématiques pour en déterminer sa progression aux quelles on apportera après une appréciation personnelle. Le compte rendu critique est composé de deux parties; 1- Le résumé: l'élève se posera des questions sur le type de texte et le thème abordé. Inbkhaldounjournal - Compte-rendu 05. 2- Le critique: Où l'élève évaluera le fond du texte en s'appuyant sur quelques exemples et extraits du texte afin de donner des jugements et des appréciations personnelles. Modèle de compte rendu critique Texte argumentatif Texte: L'audiovisuel ne cesse de se développer au grand bonheur des admirateurs de la couleur et de l'image de même le télévision occupe une place très importante dans notre société. La télévision « cette fenêtre ouverte sur le monde », continue à rendre d'énormes services à l'humanité.
L'homme ou Dieu, l'homme ou la nature? La plupart accusent la nature d'être avare et de mettre l'homme dans un état de dépendance, de manque et de précarité. Deuxième partie Réponse de Rousseau: c'est la société qui rend l'homme misérable Maupertuis confond l'état naturel et l'état civil: c'est la société, objecte Rousseau, qui rend l'homme misérable (maux physiques) et malheureux (maux moraux). Une guerre sans merci. Si l'on "remonte" à l'état de nature, on verrait l'homme heureux et comblé. Mais attention, ce "retour" à l'état de nature n'est qu'une hypothèse de l'esprit. Rousseau sait bien qu'on ne peut revenir en arrière et que "l'état de nature" reste une fiction et une hypothèse pour pouvoir comparer et critiquer la société présente. Le verdict de Rousseau est: la nature est innocente ("justifiée"), seul l'homme est coupable de tous les maux dont il se plaint, car il a corrompu la nature et sa propre nature intérieure par ses productions artificielles. Troisième partie: comment l'homme a corrompu sa nature Rousseau trace le tableau des "immenses travaux des hommes", que ses adversaires nomment à tort le "progrès".
L'auteur dénonce les officiers français de l'époque (Bugeaud, Lamoricière, Saint-Arnaud, Cavaignac …) qui reconnaissent dans leurs mémoires avoir essayé sur le peuple algérien toutes les tactiques criminelles pour le soumettre, en vain. _________________ A cœur vaillant rien d'impossible.
Presque tous les penseurs politiques, depuis Aristote jusqu'à Hobbes ou Locke, considèrent que l'homme réalise sa perfection dans l'état politique grâce à la technique et à la science. Au XVIIe siècle, cet idéal prend la forme du "contrat social" grâce auquel les hommes décident de sortir d'un "état de nature" dominé par la précarité et la peur de mourir, et résumé par la formule de Hobbes: "l'homme est un loup pour l'homme". Pour ces auteurs, dit Rousseau, principalement Maupertuis qui est ici visé comme interlocuteur, dans la balance des maux et des biens, les maux l'emportent à l'état de nature, et la vie naturelle est "un mauvais présent" de la nature à l'homme. Cette misère naturelle est présentée ici, non comme l'effet du hasard ou d'une malchance, mais comme l'effet d'une intention méchante d'une nature personnifiée. Le compte rendu critique du texte une guerre sans merci page 45. De ce fait, la nature est mise en procès, comme on l'a fait pour le Dieu biblique sous la forme d'une "théodicée". La question est la même: qui est coupable du mal?
MAHFOUD KADDACHE conteste les motifs que les français avançaient dans leurs manuels. Selon lui, la situation socio-économique en France et les considérations d'ordre politique interne sont les véritables causes de cette expédition, il met ensuite en évidence l'aspect violent et barbare de la guerre menée par les colons pour occuper le pays et soumettre le peuple algérien. Pour nous convaincre de la justesse de son opinion, l'historien utilise des témoignages d'officiers français qui ont participés à cette guerre sans merci. Le compte rendu critique du texte une guerre sans merci le qatar. Je pense que ce texte corrige une fausse idée concernant les véritables causes de la conquête française en Algérie comme je suis aussi pour la dénonciation des crimes commis par le colonisateur français. (569. 51 Ko)