Sujet: Une idée de diffuseur pour flash cobra, fait maison pour moins de 10€! (Lu 1410 fois) Bonjour, je voudrais partager avec vous une idée d'un diffuseur que j'ai fabriqué moi-même pour un coût de 9, 90€ et qui semble donner de très bons résultats. Je vous laisserai juger. Le diffuseur Ayant déjà un diffuseur Lambency (équivalent du Gary Fong en moins cher) qui donne déjà de bons résultats, je voulais essayer de faire encore mieux et je me suis dis que puisque le but est de diffuser la lumière pourquoi ne pas prendre une forme sphérique afin que la lumière puisse partir dans toutes les directions. Je suis alors allé dans un magasin de bricolage et je suis tombé sur un globe lumineux LED solaire de jardin qui m'a couté 9, 90€ (en plus si l'idée ne vous plait pas vous pouvez toujours le recycler en luminaire de jardin qui marche à l'énergie solaire). Flash Cobra & Accessoires 50 pour Samsung. Le moins simple à été de trouver quelque chose pour pouvoir fixer le globe sur le flash car après avoir démonté le globe, son ouverture était trop grande.
Pas vraiment d'accord avec l'ensemble du post. D'une part le modelé, quelque soit le diffuseur, sera bien dur à créer avec un flash qui sera pleine face au sujet (ce qui est normalement le cas d'un flash cobra en reportage), d'autre part jamais une montée en iso ne permettra un éclairage uniforme d'un visage se trouvait partiellement à l'ombre. Par pur exemple, shoot un portrait sous un feuillage l'été, tu verras que sans flash ou réflecteur c'est TRES disgracieux. Certaines parties vont être éclairées en direct par le soleil, d'autres non. Un coup de flash bien dosé et bien traité passera complètement inapperçu. Diffuseur flash cobra. Le but d'un diffuseur pour cobra n'est pas d'obtenir la lumière la plus parfaite qui soit, pour cela il y a les flash de studio et les modeleurs qui vont avec, mais bel et bien d'obtenir une lumière douce et à peu prêt uniforme sur le sujet. en fait je n'ai pas parlé de modelé mais plutôt de "modelage" (lumière modelée). c'est à dire de l'usage d'un modeleur qui va "former" et caractériser la lumière ("shaping" en anglais) Et un éclairage pleine face (flash annulaire notamment) effectue bien un modelage de la lumière.
Pour obtiendrez un résultat voisin avec ceci qui est gratuit: Pour obtiendrez un résultat voisin avec ceci qui est gratuit: vu l'ombre dure que l'on voit sur ta photo j'imagine que celle ci n'a pas été prise en utilisant ton gadget J'en utilise un (j'ai eu le kit pro avec tous les dômes) avec bonheur. DIFFUSEURS POUR FLASH COBRA: acheter au meilleur prix. Ca marche vraiment très bien, c'est à mon sens meilleur que les casquettes, et surtout, avec le dôme orangé, on peut shooter pleine face en extérieur en été ça marche VRAIMENT super bien. La lumière du flash se confond parfaitement avec la lumière du soleil, plus besoin de gélatine. Au sujet des trucs chiants: - ca prend de la place dans le sac (autant qu'un 24-70 avec pare soleil inversé) - ca perturbe le zoom du flash (pénible quand on shoot en direct) - c'est pu**** de cher pour ce que c'est, mais bon j'avais qu'a avoir l'idée... vu l'ombre dure que l'on voit sur ta photo j'imagine que celle ci n'a pas été prise en utilisant ton gadget Non effectivement. C'est avec le flash du boîtier.
Mais n'essaye pas de te convaincre. Pour avoir quelques pistes.... A mon avis, tout ce qui ne diffuse pas mais avec un éclairage direct (source dirigée vers le sujet) sert davantage à éclairer la pièce puis à prendre le sujet dans une pièce éclairée, que à "mettre en lumière" le sujet. Diffuseur flash cobra used. Certes c'est efficace pour "avoir de la lumière" mais c'est tout. ça donne un éclairage mou, fade et sans relief Rien à voir avec une lumière modelée Donc si le Gary Fong permet d'éclairer en direct (sans rebondir) alors c'est une bonne piste A mon avis, tout ce qui ne diffuse pas mais avec un éclairage direct (source dirigée vers le sujet) sert davantage à éclairer la pièce puis à prendre le sujet dans une pièce éclairée, que à "mettre en lumière" le sujet. ça donne un éclairage mou, fade et sans relief Rien à voir avec une lumière modelée Donc si le Gary Fong permet d'éclairer en direct (sans rebondir) alors c'est une bonne piste Oui je suis d'accord mais le modelé en reportage c'est pas l'essentiel. Alors là tu me fais peur!!
N'envisages-tu pas de conditions ou tu n'as pas le choix et ou tu dois t'adapter? Ta conception me semble bien réductrice. Ma remarque concernant la lumière du jour n'a pas reçu un écho trés favorable, c'est dommage car il n'y a rien de plus naturel qu'elle. Bien sûr il y a des cas où le flash est indispensable, mais est-il toujours nécessaire? Entre les deux il y a le fill-in. Quand on le calculait avec un argentique, genre Rolleiflex c'était pas gagné. C'était mieux avec un F4S et un SB 25. Diffuseur flash cobra 500. Je continue à militer pour l'abandon du flash et pour plus de recherche sur l'éclairage naturel. Trop facile le flash! je me vois bien avec des mariés à la mairie, église, ou dans le parc, déjà que cela suffit avec tout le matos qu'il faut porter. boitier, flash, en double plus les objectifs. et pourtant certains le font avec un grand succès et à la clef des budgets beaucoup plus gros, pas la même clientèle c'est tout. Pages: [ 1] 2 Toutes En haut
J'ai alors bricolé à l'aide d'un couvercle de boite de glace un système de fixation simple qui offre en outre l'avantage de pouvoir faire facilement tourner le globe sur son support! Alors pourquoi est-ce important de pouvoir faire tourner le globe facilement sur son support? parce que les premiers tests que j'avais fait ont montré qu'il y avait trop de lumière qui allait vers l'avant. J'ai alors découpé une portion de feuille d'aluminium et je l'ai scotché à l'intérieur du globe. Il suffit alors de tourner le côté ou se trouve l'aluminium vers l'avant pour diminuer un peu la quantité de la lumière frontale. A noter qu'on voit à peine la feuille d'aluminium à travers le globe lorsque le flash est éteint. et voici le globe monté sur le flash pour avoir une idée des dimensions relatives. Le globe étant en plastique, il est très léger. Plus léger que mon diffuseur Lambency. Et voici les résultats des tests. Je précise que j'ai fais ces tests en intérieur car c'est l'usage principal que je compte faire de ce diffuseur.